К делу № 2 –2137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляренко М.Н. к Данильченко В.А. о признании права собственности на автомобиль, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на автомобиль «Лада» ВАЗ 210740, 2008 г.в., двигатель 21067, цвет –сине-зеленый, кузов ХТА 21074092846287, лишив права собственности на указанный автомобиль умершего Крышкина -Дряхлова А.И..
В судебное заседание истец не явился, просит дело расмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Данильченко В.А., являющаяся наследником по завещанию после смерти Крышкина-Дряхлова А.И., с иском согласна в полном объеме.
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику раъяснены.
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в июне 2010 года истец договорился с Крышкиным-Дряхловым А.И. о приобретении у него в собственность принадлежащего ему автомобиля марки «Лада» ВАЗ 210740, 2008 г.в. по цене 110 000 рублей (л.д.7).
Как указывает истец, расчет был произведен полностью, автомобиль истцу передан и выдана доверенность на управление транспортным средством (л.д.5).
В связи с состоянием здоровья Крышкина-Дряхлова А.И. спорный автомобиль на имя истца не был переоформлен, ДД.ММ.ГГГГ Крышкин-Дряхлов А.И. умер (л.д.6), в связи с чем, истец во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на автомобиль не имеет возможности.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Данильченко В.А. является наслеником по завещанию после смерти Крышкина-Дряхлова А.И., с иском о признании за истцом права собственности на спорный автомобиль согласна.
Суд считает, что между истцом и Крышкиным-Дряхловым А.И. фактически состоялся договор купли-продажи спорного автомобиля, автомобиль истцу передан по доверенности с 2010 года по настоящее время истец пользуется автомобилем, его права на автомобиль никем не оспариваются, в том числе и наследником Крышкина-Дряхлова А.И. - Данильченко В.А., ответчик с иском согласна.
Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Признать за Скляренко М.Н. право собственности на автомобиль «Лада» ВАЗ 210740, 2008 г.в., двигатель 21067, цвет –сине-зеленый, кузов ХТА 21074092846287, лишив права собственности на указанный автомобиль умершего ДД.ММ.ГГГГ Крышкина -Дряхлова А.И..
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий