К делу № 2 – 2279/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 12 сентября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крикун Оксаны Васильевны к Крикун Сергею Николаевичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд и просит признать Крикун С.Н. утратившим право на проживание в жилом доме № по <адрес>, снять Крикун С.Н. с регистрационного учета без его согласия; взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные по делу судебные расходы в размере 1 700 рублей.
Ответчик – Крикун С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решение Ейского городского суда от 13.08.2001 года, расторгнут брак, заключенный между ФИО7 и ФИО8 (л.д.4,5). От совместно брака стороны имеют двух детей – ФИО4 и ФИО5 (л.д.15), которые проживают совместно с матерью Крикун О.В. (л.д.14).
До заключения брака, Крикун О.В. пробрела в собственность по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома по <адрес> (л.д.6-7), впоследствии указанная доля в праве общей долевой собственности была изменена по соглашению сторон с ? доли на 1/3 долю (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирован Крикун С.Н. (л.д.10-13), однако после расторжения брака по указанному адресу Крикун С.Н. не проживает, совместное хозяйство с собственником – Крикун О.В. не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, на требования о снятии с регистрационного учета не реагирует.
Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.
В соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Понесенные Крикун О.В. судебные расходы состоят из оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.3) и оплаты юридических услуг по составлению искового заявления, даче устной консультации в размере 1500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Учитывая тот факт, что регистрация Крикун С.Н. по адресу: <адрес> является административным актом, носит уведомительный характер и не порождает прав на жилую площадь, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.2,4-6,7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 94,98, 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Крикун Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Ейском районе, Крикун Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Крикун Сергея Николаевича в пользу Крикун Оксаны Васильевны понесенные судебные расходы в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий