решение по иску Локоть В.Ф. к МУП Ейского городского поселения Ейского района `Единый информационный расчетный центр`, о взыскании денежных средств



К делу № 2 – 2272/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                         12 сентября 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                               Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Локоть Владимира Федоровича к МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный центр», третье лицо – ООО «Эллис ИТ», о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 870 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей.

Истец – Локоть В.Ф. и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик – представитель МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – представитель ООО «Эллис ИТ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что16.04.2009 года между МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» и ООО «Эллис ИТ» заключен договор , согласно условий которого ООО «Эллис ИТ» приняло на себя обязательства по выполнению работ внедрения комплексной автоматизированной системы «Эллис ЖКХ» версия 6.0 в части модулей «Квартплата», стоимость которых определена в размере 700 000 рублей, подлежащих перечислению исполнителю – ООО «Эллис ИТ» в срок до 20.04.2009 года (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заказчик – МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» обязался оплатить дополнительные работы по ОАО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» и МУП «Ейские тепловые сети» в сумме 870 000 рублей в срок до 30.12.2009 года (л.д.10,11-13).

Материалами дела подтверждается, что указанные работы выполнены ООО «Эллис ИТ» в полном объеме и в указанный срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д.14-16,22), однако, до настоящего времени МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» не выполнил обязательств по оплате оказанных услуг (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эллис ИТ» и Локоть В.Ф. заключен договор уступки права требования к МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный центр» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающего исполнения обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, при этом сумма передаваемого требования составила 870 000 рублей (л.д.23-24), о заключении договора уступки права требования МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» был уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.98 ГПК РФ, с МУП Ейского городского поселения Ейского района «Единый информационный расчетный центр» в пользу Локоть В.Ф. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 382, 781 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП Ейского городского поселения Ейского района «Елиный информационный расчетный центр» в пользу Локоть Владимира Федоровича задолженность по оплате услуг в размере 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей, всего взыскать - 881 900 (восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий