К делу № 2-2205/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 сентября 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гетмановой Натальи Владимировны к Гришаеву Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> за услуги адвоката. Всего взыскать <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Гетманова М.А. в суд явилась.
Ответчик в судебное заседание явился.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что на основании расписки от 01.10.2008 года Гришаев С.В. взял у Гетмановой Н.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>., сроком на полгода, о чем был оформлен договор в простой письменной форме (расписка) (л.д. 4-5). Срок возврата был установлен до 01 апреля 2009 года.
В срок указанный в расписке ответчик долг истцу не вернул. Неоднократно истец обращался к ответчику с просьбой вернуть ему деньги, но ответчик деньги не собирается возвращать. В процессе неоднократных напоминаний ответчик вернул истице сумму <данные изъяты>.
Остаток долга в размере <данные изъяты> Гришаев С.В. отказался вернуть истцу, объясняя отсутствием денежных средств
Ответчик оспаривая задолженность по расписке, поясняя, что платил проценты и вернул основную часть долга, согласился вернуть истцу <данные изъяты>, оставшийся по его расчетам долг, в течении месяца.
Представитель истицы согласилась с расчетом долга ответчика, при условии выплаты ответчиком <данные изъяты> в течении месяца. Пояснила ответчику, что после получения долга в сумме <данные изъяты>, истица заберет свое заявление из полиции по обвинению ответчика в получении у неё денег без цели возврата.
Признание иска ответчиком в сумме в которой представитель истца уточнила иск, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав и принят судом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению и с Гришаева С.В. необходимо взыскать в пользу Гетмановой Н.В. долг в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гришаева Сергея Васильевича, в пользу Гетмановой Натальи Владимировны, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: