К делу № 2 –1760/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
"20" июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Гайдадей В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
6 февраля 2008 года между «Совкомбанк» и Гайдадей В.А. заключен кредитный договор (л.д.16-17) ( в виде направления оферты через ООО «Кредитное агентство «Регион» банкам- партнерами Агентства, которые при принятии положительного решения «Совкомбанком» о возможности выдачи кредита заемщиком было оформлено заявление-оферта в Агентство, выданы денежные средства), по которому Гайдадей В.А. предоставлен кредит в размере 223596,40 рублей, срок погашения кредита.
У Гайдадей В.А. образовалась задолженность по погашению данного кредита в размере 114981,77 рублей. На основании чего «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, Гайдадей В.А. истцом были предоставлены денежные средства в размере 223596,40 рублей по кредитному договору (л.д.5,16-17).
Ответчица производила выплаты по настоящему кредиту, однако не всегда своевременно и в меньших размерах (л.д.15). В силу чего у ответчицы на 31.05.2011 г. образовалась задолженность перед банком в размере 114981,77рублей (л.д.9-14).
Согласно п.6 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный и неполный возврат займа, начисленных процентов на сумму займа.
Суд считает, что иск следует удовлетворить.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не предоставил суду доказательств полного исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 114981,77 рублей, включая комиссии- 6660,21 руб., просроченную ссуду- 108321,56 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину- 3500 рублей.
Руководствуясь ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гайдадей В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ейска Краснодарского края, в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 114981,77 рублей, госпошлину в размере 3500 рублей, всего взыскать 118481,77 рублей ( сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят один рубль 77 копеек).
Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок. Ответчики вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ………………… В.Н. Отрошко