К делу № 2 – 738/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Иванову Денису Михайловичу о взыскании страхового возмещения,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском и просит взыскать с Иванова Д.М. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала, сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также все судебные расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала – представитель ООО «ЦДУ-Краснодар» в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, по заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2009 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине г-на Иванова Д.М., управлявшего а/м «Тойота Алекс», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованному транспортному средству «Тойота РАВ 4» гос. номер <данные изъяты>, был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. 27.01.2010 года в адрес Краснодарского филиала СОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление о страховом событии от Занкина Василия Кузьмича, в котором Страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
Вина гр-на Иванова Д.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БА 093463 (л.д. 36), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 35), сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОАО «ВСК», в лице Краснодарского филиала, выполняя свои договорные обязательства по договору страхования №, признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС – Иванова Д.М., был застрахован в ЗАО «СГ «Спасские ворота», (страховой полис ВВВ №), СОАО «ВСК», в лице Краснодарского филиала обратилось с претензией о досудебном порядке урегулирования возникшего спора и о выплате страхового возмещения, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 120000 руб. ЗАО «СГ «Спасские ворота» в добровольном порядке возместило СОАО «ВСК» сумму материального ущерба в размере 120000 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме. Помимо этого, в соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. В данном случае данная разница составляет <данные изъяты> руб.
СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала обратилось к г-ну Иванову Д.М. с требованиями о выплате в добровольном (досудебном) порядке стоимость причиненного им материального ущерба, в сумме <данные изъяты>. Обращение в добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возвращены не были.
Ответчик Иванов Д.М. не согласен с требованиями истца, и просил суд назначить по делу независимую автотехническую экспертизу, которую поручить ООО «Екатеринодарскому центру независимой экспертизы». Представитель истца не возражал против проведения автотехнической экспертизы. Экспертиза была назначена 25.03.2011 года.
Согласно заключения эксперта № 05-639/11 от 26.08.2011 года стоимость затрат на восстановление поврежденного авто составила:
- с учетом износа <данные изъяты>.
- без учета износа <данные изъяты>.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению частично и с ответчика необходимо взыскать согласно расчета <данные изъяты>. (согласно заключения эксперта) - <данные изъяты>. (франшиз) – <данные изъяты> (возмещено ЗАО «СГ «Спасские ворота» = <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иванова Дениса Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья