к делу № 2-2212/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 октября 2011 г. г. Ейск,
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре: Ракитянской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ивановой Елены Игоревны к ответчикам: Управление муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район, Администрации Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края, Саенко Андрею Владимировичу, Протасовой Оксане Александровне, обязании Управления Муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район оформить документы по предоставлению доли земельного участка в общедолевую собственность за плату без согласия ответчиков, –
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванова Е.И. является собственником 88/350 долей дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.02.2011 г., свидетельство о государственной регистрации права № от 24.02.2011г. Протасова О.А. являлся собственником 2/10 долей данного жилого дома. Саенко А.В. являлся собственником 2/14 долей данного жилого дома. Ейское городское поселение Ейского района являлся собственником 71/175 долей дома.
В июне 2011г. Иванова Е.И. обратилась в Управление муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату 93/370 долей земельного участка общей площадью 370,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, угол <адрес>.
28.06.2011г. Управлением муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район Ивановой Е.И. было отказано в предоставлении в собственность за плату 93/370 долей земельного участка из-за отсутствия совместного обращения совладельцев для оформления прав на земельный участок. В связи с этим Иванова Е.И. и обратилась в суд с исковым заявлением об обязании Управления Муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район оформить документы по предоставлению доли земельного участка в общедолевую собственность за плату без согласия ответчиков. В процессе судебного заседания Иванова Е.И. уточнила исковые требования и просила суд признать действия Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, выраженные в отказе принятия решения о предоставлении в собственность доли земельного участка путем выкупа, незаконными, и обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданин, вынести распорядительный акт и заключить договор купли-продажи о предоставлении в собственность Ивановой Е.И. 93/370 долей земельного участка.
Представитель ответчика – Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Саенко А.В. в судебное заседание явился – не возражает в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Протасова О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Ивановой Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Иванова Е.И. являлся собственником 88/350 долей дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.02.2011 г. (л.д. 6-8), свидетельство о государственной регистрации права № от 24.02.2011г. (л.д. 5). Протасова О.А. являлся собственником 2/10 долей данного жилого дома. Саенко А.В. являлся собственником 2/14 долей данного жилого дома. Ейское городское поселение Ейского района являлся собственником 71/175 долей дома.
Общая площадь земельного участка по адресу: <адрес> согласно кадастрового паспорта от 09.09.2010г. составляет – 370+/- 8 кв.м.(л.д. 9-10).
В июне 2011г. Иванова Е.И. обратилась в Управление муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату 93/370 долей земельного участка общей площадью 370,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, угол <адрес>.
Согласно письму Управления муниципальных ресурсов Администрации муниципального образования Ейский район от 28.06.2011г. исх.. № 22-2022/11-01-20 (л.д. 11) Ивановой Е.И. отказано в предоставлении в собственность за плату 93/370 долей земельного участка из-за отсутствия совместного обращения совладельцев для оформления прав на земельный участок.
В соответствии с ч.3 ст.36 ЗК РФ, в случае, если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность.
В ч.4 ст. 28 ЗК РФ указан исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении в собственность граждан земельных участков.
Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Ивановой Е.И. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 254-256 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, выраженные в отказе принятия решения о предоставлении в собственность доли земельного участка путем выкупа, незаконными, нарушающими права и свободы Ивановой Елены Игоревны.
Обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданин, вынести распорядительный акт и заключить договор купли-продажи о предоставлении в собственность Ивановой Елене Игоревне 93/370 долей земельного участка общей площадью 370 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 (десяти) дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий