2-1020.11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
с участием адвоката Гончар Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысенко Владимира Ильича к Черниковой Надежде Анатольевне о признании недействительным договора дарения, з/лица нотариус Поплавская И.М. нотариус Поплавский А.М..
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лысенко Владимир Ильич и ответчик Черникова Надежда Анатольевна являются родными братом и сестрой по матери. <данные изъяты> г. их родители Лысенко Илья Аркадьевич и Лысенко Татьяна Дмитриевна заключили брак. На момент заключения брака у матери была дочь-ответчик по настоящему делу. На момент заключения брака отец истца являлся собственником жилого дома расположенного по ул.<данные изъяты> д.<данные изъяты> в г. Ейске. В период совместного проживания родители истца в соответствии с полученным на это разрешением от 29.07.73 г. произвели снос этого жилого дома, а на его месте возвели новый жилой дом, который 09.02.2004 г. актом был сдан в эксплуатацию.
Лысенко В.И., обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения заключенного 14.07.2008 г. между его матерью Лысенко Татьяной Дмитриевной, как дарителем и Черниковой Надеждой Анатольевной, как одаряемой, 1/2 доли жилого дома (лит.А) общей площадью-56, ул.<данные изъяты> в г.Ейске.
В ходе рассмотрения дела Лысенко И.А. уточнил свои исковые требования, так как в процессе рассмотрения его иска Черникова предъявила следующие документы, составленные от именин Лысенко Т.Д. и якобы подписанные ею:
завещание от <данные изъяты>., удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа И.М. Поплавской;
- доверенность от 23.08.2009г., удостоверенная нотариусом Ейскогонотариального округа A.M. Поплавским.
Представитель Лысенко В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель Лысенко В.И. указывает, что ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Лысенко Владимира Ильича к Черниковой Надежде Анатольевне о признании недействительным договора дарения, з/лица нотариус Поплавская И.М. нотариус Поплавский А.М..
- прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий Овчаренко Н. В.