К делу № 2 – 2174 /2011
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зражевской А.Ю., Зражевской Н.Ю., Татьяненко И.Ю.( до брака Зражевской), к Зражевский Ю.А., Хмелевской М.Г., 3/лицо – Ейский отдел УФССП об освобождении имущества от ареста, -
У С Т А Н О В И Л:
Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Зражевского Ю.А. взысканы в пользу Хмелевской М.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, решение вступило в законную силу (л.д.37-39).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Зражевского Ю.А. возбуждено исполнительное производство (л.д.10), актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника согласно указанного перечня на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11).
Истцы просят суд исключить имущество из-под ареста, т.к.указанное имущество приобреталось на их средства, при этом супруга должника Зражевская Н.А. просит также суд признать за ней право собственности на совместно нажитое имущество в виде арестованного холодильника «Сименс» стоимостью <данные изъяты> руб., ДВД проигрывателя «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., газовой печи «Нова» стоимостью <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, т.к. указанную сумму за должника она перечислила на счет ФССП.
В судебном заседании предстатвитель истцов пояснил, что по решению суда в отношении должника Зражевского Ю.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Хмелевской М.Г. долга в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, было арестовано имущество должника. Согласно имеющихся у истцов документов имущество в виде телевизора «Самсунг» белого цвета стоимостью <данные изъяты> руб., ДВД проигрывателя ВВК стоимостью <данные изъяты> руб., ноутбука «Асус» стоимостью <данные изъяты> руб., телевизора «Самсунг» черного цвета стоимостью <данные изъяты> руб., спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты> 000 руб., сплит. система ДЭУ стоимостью <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. приобреталось дочерью должника Татьяненко И.Ю. Имущество в виде принтера «Кенон» стоимостью <данные изъяты> руб., телевизора «Вестел» стоимостью <данные изъяты> руб., соковыжималки «Кенвуд» стоимостью <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. приобреталось Зражевской А.Ю. Также указал, что у должника имеется совместно нажитое имущество с супругой Зражевской Н.Ю., в виде холодильника «Сименс» стоимостью <данные изъяты> руб., ДВД проигрывателя «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., газовой печи «Нова» стоимостью <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> рублей, которое арестовано. Просит исключить это имущество из-под ареста, признав за супругой право собственности, т.к. она перечислила стоимость этого имущества на счет ФССП. Пояснил, что все изложенные доводы подтверждены документами, просит заявление удовлетворить.
Ответчик Зражевский Ю.А. не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Хмелевская М.Г. не явилась, уведомлена.
З/лицо – ФССП не явились, уведомлены.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично.
Иск в части освобождения из-под ареста имущества, приобретенного Зражевской А.Ю. подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. приобретение имущества истицей подтверждено представленными суду выпиской лицевого счета застрахованного лица, товарными чеками и квитанциями.
Иск в части освобождения из-под ареста имущества, приобретенного Татьяненко И.Ю.подлежит удовлетворению в части, за исключением освобождения из-под ареста спального гарнитура стоимостью <данные изъяты> рублей, т.к. из представленного суду товарного чека на покупку спального гарнитура не представляется возможным установить, кто и на чьи средства приобрел гарнитур.
Суд также считает, что иск в части признания за Зражевской Н.А. права собственности на совместно нажитое имущество в виде арестованного холодильника «Сименс» стоимостью <данные изъяты> руб., ДВД проигрывателя «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., газовой печи «Нова» стоимостью <данные изъяты> руб., следует удовлетворить, т.к. представленными документами подтверждается, что имущество было приобретено в период брака, Зражевская Н.А. имеет право на половину этого имущества. Однако она в день подачи иска внесла на счет ССП половину стоимости спорного имущества, указанная сумма согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет ФССП.В связи с этим имеются законные основания для признания за ней права собственности на холодильник «Сименс» стоимостью <данные изъяты> руб., ДВД проигрывателя «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., газовую печь «Нова» стоимостью <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.38-39 СК РФ, ст.119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»,ст. 442, 194-199 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Освободить из-под ареста имущество, принадлежащее Татьяненко И.Ю. в виде: телевизора «Самсунг» белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД проигрывателя ВВК стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбука «Асус» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизора «Самсунг» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей,, сплит. система ДЭУ стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, наложенного судебным приставом-исполнителем Ейского МО ГУ ФССП по Краснодарскому краю в соответствии с Актом ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. В части освобождения из-под ареста имущества в виде спального гарнитура стоимостью <данные изъяты> рублей Татьяненко Т.Ю. в иске отказать.
Освободить из - под ареста имущество, принадлежащее Зражевской А.Ю., в виде: принтера «Кенон» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизора «Вестел» стоимостью <данные изъяты> рублей, соковыжималки «Кенвуд» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, наложенного судебным приставом-исполнителем Ейского МО ГУ ФССП по Краснодарскому краю в соответствии с Актом ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить из- под ареста имущество в виде: холодильника «Сименс» стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД проигрывателя «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, газовой печи «Нова» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, наложенного судебным приставом-исполнителем Ейского МО ГУ ФССП по Краснодарскому краю в соответствии с Актом ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, признав право собственности на указанное имущество за Зражевской Н.Ю..
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию решения направить отсутствующим сторонам.
Председательствующий