решение по иску ОАО `Крайинвестбанк` к Сорока Е.И., Сорока М.Ф., Прощенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2 – 2507/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при         секретаре             Пидченко О.С.

рассмотрев в     судебном    заседании дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Сорока Евгению Ивановичу, Сорока Марии Федоровне и Прощенко Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Крайинвестбанк»      обратился с иском в суд и просит     взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 130155,39 руб., и госпошлину в сумме 3803,11 руб.

Ответчики Сорока Е.И., Сорока М.Ф. и Прощенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебной повесткой.

Выслушав представителя ОАО «Крайинвестбанк», изучив материалы дела,    суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2007 года Сорока Е.И. заключил с ОАО «Крайинвестбанк» кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. (л.д. 6-9).

Согласно договоров поручительства и от 21.08.2007 года поручителями по кредитному договору , заключенному с Сорока Е.И. являются ответчики по данному иску Сорока М.Ф. и Прщенко А.В. (л.д. 18-19, 28-29).

Предусмотренные условиями договора обязательства Сорока Е.И. не выполняет, погашение кредита не производит. Так по состоянию на 12.09.2011 года задолженность по кредиту составила 130155,39 руб., в том числе: ссудная задолженность 97394,02 руб. в том числе просроченная задолженность 58194,02 руб., проценты за пользование кредитом 32477,04 руб., пеня за просрочку уплаты ссудной задолженности 284,33 руб.

Истцом направлялись требования заемщику и поручителям, ответчикам по данному делу, о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 130155,39 руб. и госпошлину в сумме 3803,11 руб., всего 133958,50 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Заемщик и Поручитель несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков солидарно необходимо взыскать задолженность по кредитному договору 133958,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 819 ч. 1, 309 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «Крайинвестбанк» с Сорока Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Сорока Марии Федоровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, Прощенко Андрея Вячеславовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> края задолженность по кредитному договору в сумме 130155,39 руб. и госпошлину в сумме 3803,11 руб., всего 133958,50 руб. солидарно.

Срок обжалования решения - десять дней в краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья