Дело № 2 – 2654 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Безроднева Г.Ю.
При секретаре Пидченко О.С.
Рассмотрел в судебном заседании дело по жалобе Горбик Е.А. на действия и постановления судебного пристава исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя по его выселению 24.08.2011 года из подсобного помещения по ул. <данные изъяты> в г. Ейске и о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя от 29.08.2011 г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Свои требования мотивирует тем, что судебному приставу-исполнителю было известно том, что Горбик Е.А. было подано в суд заявление о приостановлении исполнительного производства по его выселению, однако судебный пристав-исполнитель 24.08.2011 года выселил его и 29.08.2011 года возбудил исполнительное производство о взыскании с него исполнительного сбора по принудительному исполнению решения суда.
З/лицо - судебный пристав-исполнитель Колосов В.В. жалобой не согласен, считает, что свои действия законными, так как 23.08.2011 года он вручал заявителю копию постановления об отказе в отложении исполнительного производства, но он от получения постановления отказался. Решение суда исполнено принудительно, в связи с этим подлежит взысканию исполнительский сбор.
В судебном заседании уставлено, что на основании исполнительного листа Ейского городского суда № 2-598 от 30.08.2010 года судебным приставом-исполнителем 09.09.2010 года возбуждено исполнительное производство № 6549/10/34/3 о выселении Горбик Е.А. из подсобного помещения по ул. <данные изъяты> в г. Ейске В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник требования исполнительного документа не выполнил.
18.08.2011 г. Горбик Е.А. подал судебному приставу исполнителю заявление об отложении исполнительного производства. Постановлением от 23.08.2011 г. Горбик Е.А. отказано в удовлетворении заявления. От получения указанной копии постановления Горбик Е.А. отказался, что подтверждается подписями понятых.
26.08.2011 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, т.е. фактически решение суда исполнено.
29.08.2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство по исполнению исполнительского сбора в размере 500 руб. за принудительное исполнение решения.
Заявитель просит признать не законными действия судебного пристава-исполнителя по его выселению, считает, что он обязан был приостановить исполнительные действия. Так же просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, так как считает его незаконным.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. Заявитель Горбик Е.А. добровольно решение суда не исполняет, всячески уклоняется от его исполнения на протяжении длительного времени.
Фактически решение суда исполнено принудительно, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением.
Согласно ч. 6 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с изложенным, суд считает, что жалобу Горбик Е.А. о признании не законными действий судебного пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП о выселении его 28.08.2011 г. из подсобного помещения по ул. <данные изъяты> в г. Ейске и о признании не законным постановления пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП от 29.08.2011 г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Жалобу Горбик Евгения Антоновича о признании не законными действий судебного пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП о выселении его 24.08.2011 г. из подсобного помещения по ул. <данные изъяты> в г. Ейске и о признании не законным постановления пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП от 29.08.2011 г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.
Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 14 октября 2011 г.
Судья