К делу 2-1591\11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"04" июля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
с участием прокурора Ивашкова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ладнеру С.Я. о признании незаконным действий по ограничению доступа граждан на береговую полосу Ейского лимана.
у с т а н о в и л:
Ейский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику и просит освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в районе пересечения <адрес> г. Ейска площадью 60 кв.м. путем демонтажа металлического гаражного бокса, металлического вагончика и будки от автомобиля «ГАЗ 66».
Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом просил суд учесть тот факт, что Ейским межрайонным прокурором проводилась проверка соблюдения водного законодательства ответчиком в частности при использовании земельного участка площадью 60 кв.м., расположенный в районе пересечения <адрес> г. Ейска. В ходе проверки установлено, что земельный участок площадью около 60 кв.м. расположен в береговой полосе Ейского лимана. За счет строительства незаконных построек береговая полоса значительно уменьшена и составляет менее 8-6 метров. Прокурор просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, при этом просили учесть тот факт, что береговая полоса считается по урезу воды в период отлива. В тоже время, береговая полоса в виду погодных условий и розы ветров не стабильна, вследствие чего урез воды при отливе отходит от строений на расстояние более 100 метров. При этом также просят учесть и тот факт, что прокурор не предоставил доказательств, отсутствия необходимого расстояния. Просит также учесть и тот факт, что земельный участок предоставлен для строительства лодочного гаражного кооператива. По данным основанием просят в удовлетворении требований отказать.
В судебном заседании допрошены свидетели Погонин, Рябко, Капустин которые указали на наличие отливов, по их мнению, около 100 метров. При этом суд считает необходимым дать критическую оценку показаниям свидетелей, так как они являются членами кооператива Экстрим, а также не являются специалистами в области гидротехники.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ответом управления МУП Ресурсов Ейского района (л.д.6) ответчику принадлежит гаражный бокс расположеный за пределами земельного участка кадастровый номер № по адресу г. Ейск ул. <адрес>. В отношении ответчика Ейским межрайонным прокурором выносилось представление от 29 сентября 2010 года которым на ответчика возлагалась обязанность освободить земельный участок в срок до 25 декабря 2010 года (л.д. 12). Кроме того в отношении ответчика, был составлен административный протокол от 12 января 2011 года (л.д. 13)и постановление от 25 января 2011 года ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ.(л.д.14). Вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Таким образом, суд считает вину ответчика доказанной. Кроме того, суд по своей инициативе осмотрел на месте предмет спора, в ход осмотра суд установил нахождение предмета спора в виде обустроенных гаражных боксах принадлежащих ответчику на расстоянии менее трех метров от уреза воды, что также подтверждается и фотоматериалом предоставленным прокурором (л.д. 8).
Таким образом, предоставленные в судебное заседание постановления о предоставлении земельного участка для лодочного кооператива в последствие зарегистрированного как «экстрим» не подтверждают наличие прав на него у ответчика, так как спорный земельный участок расположен вне границ земельного участка предоставленного кооперативу «Экстрим».
Принимая решение, суд также учитывает и тот факт, что ответчик хоть и является членом кооператива «Экстрим» в тоже время, иных доказательств расположения земельного участка ответчика на территории земельного участка кадастровый номер № расположенного по адресу г. Ейск ул. <адрес>. и находящийся в пользовании кооператива «Экстрим» не предоставлено.
Таким образом, по мнению суда, требования подлежат удовлетворению в полном объеме
При таких обстоятельствах, по мнению суда требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в соответствии со ст. 3 водного кодекса РФ Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
При этом данная статья предусматривает, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Обязать Ладнер С.Я. освободить самовольно заняый им земельный участок в районе пересечения улиц <адрес> г. Ейска путем демонтажа металлического гаражного бокса, металлического вагончика, будки от а\м «ГАЗ-66».
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 11.07.2011 г.
Председательствующий