К делу № 2-2413/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ейск 14 октября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пигида Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аристовой Татьяны Викторовны к ФБУ «Земельная кадастровая палата» Краснодарского края, третье лицо - Управление муниципальными ресурсами администрации муниципального образования Ейский района, о понуждении осуществления кадастрового учета изменений,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд и просит признать незаконным и необоснованным решение о приостановлении осуществления кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю; обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю внести изменения об учете изменений объекта недвижимости, а именно земельного участка площадью 454,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Третье лицо – представитель Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, считает оспариваемое решение о приостановлении осуществления кадастрового учета законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что Аристова Т.В. является собственником жилого дома по <адрес> в порядке наследования, после смерти родителей (л.д.10,11).
Указанный жилой дом расположен на земельном участке, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, площадью 450 кв.м. (л.д.12), право бессрочного пользования на данный земельный участок было предоставлено ФИО3 (л.д.8-9).
В апреле 2011 года ООО «Индивидуальный подход» проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка, в результате чего было выявлено, что границы земельного участка по <адрес> от тн10 до тн1 граничат с землями общего пользования, от тн1 до тн4 – с земельным участком, имеющим уточненные границы и площадь, в виду чего границы не согласовывались, площадь земельного участка составила 454+/-7 кв.м. (л.д.14-24).
В связи с тем, что спорный земельный участок находится в государственной собственности, до разграничения прав на землю, Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район обратилось в ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением о кадастровом учете изменений. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществление кадастрового учета изменений земельного участка по <адрес> приостановлено, в связи с отсутствием документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на земельный участок (л.д.13).
В соответствии с ч.10 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
Постановлением Главы муниципального образования Ейский район №265 от 26.03.2009 года, Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район определено уполномоченным органом по обращению в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (л.д.6).
В виду того, что согласно ст.20 Федерального Закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» истица не является собственником спорного земельного участка, поскольку согласно ст.20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок не переходит в порядке наследования, она лишена возможности самостоятельно обратиться в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет земельных участков, с заявлением о кадастровом учете.
С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Признать незаконным и необоснованным решение о приостановлении осуществления кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю.
Обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю внести изменения об учете изменений объекта недвижимости, а именно земельного участка площадью 454,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме 19.10.2011 года.
Председательствующий