К делу № 2–2080/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 г. город Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
с участием адвоката Просвириной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «МБРР» к Змейковой Виктории Владимировне, Васильевой Яне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Васильевой Яны Викторовны к АКБ «МБРР», третье лицо Змейкова Виктория Владимировна о признании договора поручительства прекращенным,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к Змейковой В.В., Васильевой Я.В. и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое Акционерное общество) задолженность по кредитному договору - сумму основного долга в размере 144002,49 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 23554,64 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 4750 руб., неустойку в размере 57266,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5495,74 руб., всего 235069,84 руб.
Васильева Я.В. обратилась в суд со встречным иском к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое Акционерное Общество) в котором просит признать ее поручительство по договору № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АКБ «МБРР» (ОАО) и ею в обеспечение обязательства по кредитному договору № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному со Змейковой В.В. прекращенным, в связи с истечением срока действия договора поручительства.
В судебное заседание Змейкова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Иск АКБ «МБРР» в части взыскания с нее суммы задолженности признала в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Змейковой В.В.
В судебном заседании истец по основному иску представитель АКБ «МБРР» поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и заемщиком Змейковой В.В. был заключен кредитный договор № 510000901 на предоставление кредита. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей сроком до 18 10 2010 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Для расчетов по договору заемщику был открыт счет физического лица. Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на указанный счет.
Согласно п. п. 4.1. кредитного договора возврат (погашение) кредита основного долга и уплата процентов, комиссии и других платежей производится заемщиком ежемесячно до 18 числа текущего месяца. Возврат кредита заемщиком производился до 25.08.2008 г. После чего денежные суммы в погашение кредита поступать перестали. Согласно представленного расчета задолженность по сумме основного долга по состоянию на 23 марта 2011 г. составляет 144002,49 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 18 февраля 2011 г. составляет 23554,64 рублей.
Согласно п. 4.12. кредитного договора за открытие и ведение ссудного счета заемщик уплачивает комиссию в сумме 0,1% ежемесячно от первоначальной суммы кредита, задолженность по которой составляет 4750 рублей.
Согласно п. 7.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита подлежит уплате неустойка в размере 10 % от суммы просроченного платежа на конец месяца, но не менее 500 рублей. По состоянию на 23 марта 2011 г. сумма неустойки составила 57266,97 рублей. Общая задолженность по кредитному договору № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 марта 2011 г. составила 229574,10 рубля.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Васильевой Я.В. был заключен договор поручительства № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 2.1.1. договора поручительства поручитель обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты получения письменного требования банка погасить задолженность заемщика перед банком. Требование о погашении задолженности направлялось Васильевой Я.В. 17.02.2010 г., но требование погасить задолженность ею не исполнено. В соответствии с п. 3.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность.
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску Васильева Я.В. и ее представитель возражали против удовлетворения основного иска, просили удовлетворить встречное исковое заявление, мотивируя тем, что 29 июля 2011 г. АКБ «МБРР» (ОАО) предъявил иск к Васильевой Я.В. о взыскании задолженности 229574,10 руб. по договору поручительства № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АКБ «МБРР» (ОАО) и ею. Срок в договоре поручительства не установлен, не согласна с взысканием суммы задолженности по кредитному договору, так как в соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, он прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно условий кредитного договора № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств определен сторонами в заявлении о предоставлении и обслуживании кредита ежемесячно. Заёмщик не позднее 18 числа текущего месяца вносит сумму ежемесячного платежа на счёт. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. П.2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно представленной банком выписки по расчёту задолженности по сумме кредита, последний платеж по кредиту произведен заемщиком 25 августа 2008 г., следующий платеж по кредитному договору должен был быть произведен не позднее 18 сентября 2008 г. Таким образом, право требования у банка к поручителю по исполнению обязательства заемщиком по возврату кредита возникло 19 сентября 2008 г. и прекратилось в силу п.4 ст.367 ГК РФ 18 сентября 2010 г.
Кроме того, срок действия кредитного договора был установлен до 18 10 2010 г. Поскольку банком было предъявлено требование о досрочном погашении кредита и процентов от 17 02 2010 г., следовательно, тем самым банк фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому согласно п.3 ст.450 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым, а неустойка за несвоевременный возврат кредита не подлежит взысканию как начисленная после расторжения кредитной сделки. Следовательно, дату истечения срока поручительства нужно исчислять с даты предъявления требования банком досрочного возврата кредита. С момента возникновения основания для предъявления требования о досрочном погашении кредита к заемщику на день подачи банком иска к поручителю истекло более года. В связи с чем оснований для взыскания с Васильевой Я.В. денежных средств по договору поручительства не имеется, так как по истечению годичного срока, поручительство Васильевой Я.В. по кредитному договору прекратилось.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, их возражения, суд считает, что исковые требования АКБ «МБРР» к Васильевой Я.В. и Змейковой В.В. подлежат удовлетворению частично, исковые требования Васильевой Я.В. к АКБ «МБРР» так же следует удовлетворить в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и заемщиком Змейковой В.В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 510000901 на предоставление кредита в сумме 250000 рублей сроком до 18 10 2010 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Денежная сумма перечислена на счет заемщика в полном объеме. Согласно п. п. 4.1. кредитного договора возврат (погашение) кредита основного долга и уплата процентов, комиссии и других платежей должно производиться заемщиком ежемесячно до 18 числа текущего месяца. Оплата заемщиком по кредитному договору и процентов осуществлялась согласно представленного банком расчета до 25.08.2008 г. Задолженность по сумме основного долга по состоянию на 23.03.2011 г. составила 144002,49 руб., по процентам за пользование кредитом по состоянию на 18.02.2011 г. - 23554,64 руб. Согласно п. 4.12. кредитного договора за открытие и ведение ссудного счета заемщик уплачивает комиссию в сумме 0,1% ежемесячно от первоначальной суммы кредита, задолженность по которой составила 4750 руб. Согласно п. 7.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита подлежит уплате неустойка в размере 10 % от суммы просроченного платежа на конец месяца, но не менее 500 рублей. По состоянию на 23.03.2011 г. сумма неустойки составила 57266,97 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между АКБ «МБРР» и Васильевой Я.В. был заключен договор поручительства № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с п. 3.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно условий кредитного договора № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств определен сторонами в заявлении о предоставлении и обслуживании кредита ежемесячно. Заёмщик не позднее 18 числа текущего месяца вносит сумму ежемесячного платежа на счёт. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Последний платеж был произведен заемщиком 25.08.2008 г., то есть следующий платеж по кредитному договору должен был быть произведен согласно условий договора не позднее 18.09.2008 г. Таким образом, право требования у банка к поручителю по исполнению обязательства заемщиком по возврату кредита возникло 19.09.2008 г. Иск к поручителю в суд банком заявлен 04.07.2011 г. т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до 04.07.2010 г., прекратилось. Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ для поручителя нельзя считать прекращенными обязательства в части истребования средств, подлежащих возврату за период после 04.07.2011 г.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Статья 363 ГК РФ, предусматривает ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в виде солидарной ответственности поручитель и должника перед кредитором. Причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании изложенного со Змейковой В.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 144002,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23554,64 руб., сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 4750 руб., неустойка в размере 57266,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5495,74 рублей.
С Васильевой Я.В. и Змейковой В.В. следует взыскать солидарно за период: июль, август, сентябрь, октябрь 2010 г.: сумму основного долга в размере 20833.32 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 747.15 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 рублей, во взыскании неустойки отказать, так как расчет неустойки произведен истцом за период с 18 07 2008 г. по 20 07 2009 года, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 877.41 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое Акционерное Общество) к Змейковой Виктории Владимировне удовлетворить частично:
Взыскать со Змейковой Виктории Владимировны сумму основного долга по кредитному договору № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 169,17 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 22 807,49 рублей, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 3750 рублей, неустойку в размере 57266,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4618,33 рублей.
Всего взыскать 211611 (Двести одиннадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 96 копейки.
Взыскать солидарно со Змейковой Виктории Владимировны и Васильевой Яны Викторовны сумму основного долга в размере 20833.32 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 747.15 рублей, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 877.41 рубль.
Всего солидарно взыскать 23457.88 (Двадцать три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 88 копеек.
В остальной части иска отказать
Встречный иск Васильевой Яны Викторовны к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» (Открытое Акционерное Общество) удовлетворить частично:
Признать договор поручительства № 510000901-п от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «МБРР» (ОАО) и Васильевой Яной Викторовной в обеспечение обязательства по кредитному договору № 510000901 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному со Змейковой Викторией Владимировной прекращенным, в части ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до 04 июля 2010 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ейский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме т.е. с 15 октября 2011 года.
Председательствующий: