К делу № 2-2400/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Герегиева Валерия Фёдоровича, з/лица Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России, судебный пристав-исполнитель Куц Галина Михайловна о признании незаконным бездействия,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Куц Г.М.., выразившиеся в непринятии своевременных мер по реализации имущества, на которое наложен арест и которое изъято у истца и находится на ответственном хранении на территории Ейского филиала ЗАО АКБ «Газбанк» – автомашины марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, номер двигателя: №, шасси: номер отсутствует, кузов: №, обязать судебного пристава-исполнителя осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры по устранению допущенного нарушения закона.
Свои требования основывает на том, что с 27 октября 2010 года в соответствии с постановлением Ейского городского суда наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, номер двигателя : №, шасси: номер отсутствует, кузов: №, купленный на кредитные деньги банка, автомобиль изъят у заявителя, но до настоящего времени не реализован путём продажи специализированными организациями, в нарушение всех существующих сроков. Заявитель в связи с этим, не смотря на то, что автомобиль выбыл из его владения, регулярно получает налоговые уведомления об оплате транспортного налога, которые для заявителя, с учётом мощности двигателя автомобиля, существенен: за 2010 год 41400 рублей
Представитель Ейского МО УФССП по КК с заявлением не согласен, считает, что заявитель сам виноват в том, что автомобиль не реализован, так как планировал погасить задолженность от продажи жилого дома с мансардой ( мини гостиницы) по <адрес> с земельным участком, так же являющегося залоговым имуществом, принимал меры к погашению задолженности по кредиту по которому приобретался спорный автомобиль. В настоящее время, в связи с тем, что от реализации жилого дома с мансардой и земельным участком не все долги должника погашены 5 сентября 2011 года сделана заявка на торги автомобиля марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, номер двигателя : №, шасси: номер отсутствует, кузов: № с минимальной начальной ценой торгов <данные изъяты> рублей, то есть считает, что ею проведены все необходимые исполнительные действия, просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы исполнительных производств по должнику Герегиеву В.Ф. в том числе № в рамках которого изымался автомобиль 15 июня 2010 года и и/производства № в рамках которого только 5 сентября вынесено Постановление о передаче арестованного имущества на торги, а так же гражданского дела №2-2400,11 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, так как судебный пристав исполнитель, не представил в суд убедительных доказательств о том, что заявитель сам виновен в том, что арестованное имущество более года с момента выбытия из его владения, не выставлено на торги.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России выразившееся в непринятии своевременных мер по реализации имущества, на которое наложен арест с 27 октября 2010 года и которое выбыло из владения заявителя с 15 июня 2010 года и находится на ответственном хранении на территории Ейского филиала ЗАО АКБ «Газбанк» у взыскателя, а именно автомашины марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, номер двигателя: №, шасси: номер отсутствует, кузов: №, незаконными.
Обязать Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры по устранению допущенного нарушения закона.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий