К делу № 2 –2503/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
(заочное)
г. Ейск 20 октября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коновалову Сергею Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору.-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Коновалова С.И. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 498,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 209,96 рублей.
Истец – представитель ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Коновалов С.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Коноваловым С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Коновалову С.И. был предоставлен кредит в размере 147 000,00 рублей для покупки подержанного автотранспортного средства, под 29,0% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), обеспеченный залогом автомобиля марки Киа Рио (DC2432), 2004 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов № №, цвет серебристый (л.д.7-9), принадлежащего на праве собственности залогодателю (л.д.10-11,12-14,15).
Материалами дела подтверждается, что Коноваловым С.И. неоднократно нарушались условия погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).
В соответствии с п. 23 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата сумму кредита, уплаты процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
Согласно п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1 (б), 10.11 заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.
В данном случае судом установлен факт существенного нарушения кредитного договора, в связи, с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору приведен истцом (л.д.33-38) и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 209,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коновалова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 150 498 (сто пятьдесят тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 209 (четыре тысячи двести девять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, всего взыскать – 154 708 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий