определение о прекращении производства по делу по иску Подъемова М.В. к БердзенишвилиВ.Н., о взыскании недополученного заработка и расходов на оплату медицинских услуг



К делу № 2-2547/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ейск 07 ноября 2011 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Хватовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подъемова Максима Владимировича к Бердзенишвили Вячеславу Нодарьевичу, третье лицо – Сапреко Юрий Германович, о взыскании недополученного заработка и расходов на оплату медицинских услуг.-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с Бердзенишвили В.Н. в его пользу сумму утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 000 рублей, а также расходы на оплату лекарственных препаратов и лабораторных исследований в размере 83 451,71 рублей, расходы по оплате медицинского освидетельствования по определению процента утраты общей и профессиональной трудоспособности.

В судебном заседании истец и его адвокат просят производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, в виду урегулирования спора в досудебном порядке.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ Подъемову М.В. разъяснены и понятны.

Ответчик – Бердзенишвили В.Н., третье лицо – Сапреко Ю.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Подъемова М.В. от исковых требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу, по иску Подъемова Максима Владимировича к Бердзенишвили Вячеславу Нодарьевичу, третье лицо – Сапреко Юрий Германович, о взыскании суммы утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 000 рублей, а также расходов на оплату лекарственных препаратов и лабораторных исследований в размере 83 451,71 рублей, расходов по оплате медицинского освидетельствования по определению процента утраты общей и профессиональной трудоспособности – прекратить, в связи с отказом от иска.

Срок обжалования определения – 10 дней путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд.

Председательствующий