решение по иску Парафейник И.В. к Писковецкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2-2723/2011

                    

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием адвоката Голощаповой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Парафейник Ирины Владимировны к Писковацкому Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

     Истец является собственником жилого дома по <адрес> в г. Ейске на основании договора дарения от 12.10.1999 года и свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2005 года. Ответчик зарегистрирован в названном жилом помещении с 12.08.2008 года с согласия истца, как супруг истца.

Истец просит суд признать ответчика Писковатского В.А. утратившим право пользования жилым помещением по ул. <адрес> г. Ейска, так как брак между супругами расторгнут, ответчик в её доме не проживает с августа 2011 года.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, иск подан по его последнему известному месту жительства, его место проживания в настоящее время не известно.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ просит разрешить спор в соответствии с требованием закона.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, истец является собственником жилого дома по ул. <адрес> в г. Ейске на основании договора дарения от 12.10.1999 года и свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2005 года. Ответчик зарегистрирован в названном жилом помещении с 12.08.2008 года с согласия истца, как супруг истца, затем сменил место жительства, но с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

    Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между супругами расторгнут 18.07.2011 года по решению суда (л.д. 11).Справкой квартального комитета подтверждается, что Писковацкий В.А. с августа 2011 года по ул. <адрес> в г. Ейске не проживает (л.д. 12).

    Таким образом, ответчик в доме истца с августа 2011 года не проживает, вещей его в доме не имеется, с регистрационного учета он не снялся.

    Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    Регистрация ответчика в доме создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

    Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым домом по <адрес> в г. Ейске.

Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, п.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Писковацкого Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением № 50 по <адрес> в г. Ейске.

Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Безроднев Г.Ю.