К делу № 2 –2979/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 5 " декабря 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Попко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криволевич В.В. к Климов Т.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Климов Т.С. причинил смерть по неосторожности. Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ возле входа в диско-бар «Ладо» по <адрес>. Во время ссоры Климов Т.С. и ФИО5 последний упал, получил телесные повреждения, от которых наступила смерть.
Приговором Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ- причинение смерти по неосторожности, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении Истица Криволевич В.В. мать погибшего, признана потерпевшей по уголовному делу(л.д. 17-24).
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб - расходы на погребение и ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля, услуги адвоката по подготовке иска <данные изъяты> рублей. Истица также указала, что она перенесла нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие, так как проживает в <адрес>.
Ответчик находится в <адрес>, по месту отбытия наказания. Уведомлен о времени и месте судебного разбирательства через родственников, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Ответчик приговором суда признан виновным в причинении по неосторожности смерти ФИО5
Пункт 1 статьи 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Истицей представлены суду квитанции об оплате средств, затраченных на приобретение поминального обеда, оплату ритуальных услуг, в этой части иск следует удовлетворить полностью (л.д. 5-16).
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Стоимость расходов взыскивается с учетом требований разумности.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд учитывает неосторожную вину ответчика, а также его имущественное положение - он не имеет в настоящее время постоянного источника дохода, отбывает наказание за совершенное преступление, имущества в собственности не имеет.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда – отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.151,1064, 1101, 1094, ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Климов Т.С. в пользу Криволевич В.В. материальный ущерб <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>( <данные изъяты>.), госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: