К делу № 2 – 2950/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«1 » декабря 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Попко Ю.А.
с участием адвоката Марущенко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крамин Г.А. к Воробьев М.Е. , Воробьеву Е.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником ? доли жилого дома по ул.<адрес> г.Ейска, (л.д.5).
Ответчики значатся зарегистрированными в указанном домовладении с июля 2008 года ( л.д.6-9).
Как указывает истец, ответчики в принадлежащим ему домовладении никогда не проживали, вещей их в доме нет, членом его семьи ответчики не являются, Регистрация ответчиков была произведена по их просьбе в целях трудоустройства и получения социальных гарантий. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно.
На этом основании истец обратился в суд, и просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования названным жилым помещением.
Ответчики в судебное заседание не явились, повестки возвратились по истечении срока хранения. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат для защиты их интересов, который просит решить вопрос в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что она является супругой Крамина Г.А.. Ответчиков зарегистрировали в жилом доме по просьбе сына. Была устная договоренность о том, что ответчики через год оформят свои наследственные права и снимутся с регистрационного учета. Однако свое обещание они не выполнили, место жительства их неизвестно. Место жительства ответчиков неизвестно. В жилой дом они никогда не вселялись, родственниками не являются.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на законном основании.
Как указывает истец, договор найма на проживание с ответчиком им не заключался, регистрация ответчика создает ему препятствия в распоряжении и пользовании своим имуществом. Справкой с места жительства подтверждается, что ответчики по вышеназванном адресу не проживают (л.д.10).
На основании изложенного суд считает, что законных оснований для проживания и регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 30 ЖК РФ, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Воробьев М.Е. , Воробьеву Е.В., не приобретшими право пользования жилым помещением- ? долей жилого дома по ул.<адрес>, г. Ейска, Краснодарского края.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Воробьев М.Е. , Воробьеву Е.В., по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, по.<адрес> без их присутствия.
Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий