№ 2-3035/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Канищевой Елены Васильевны к Паныш Виталию Васильевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд вынести постановление о возмещении с ответчика Паныш В.В. имущественного вреда в ее пользу в размере 21300 рублей, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В Ейский городской суд дело поступило с Кассационным Определением судебной коллегии по граждаснким делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2011 года, отменившего Решение Ейского городского суда от 14 июля 2011 года, так как указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в порядке, предусмотренном Уголовно -процессуальным кодексом Российской Федерации.
Истица, представитель истца Абрамов В.А.,, не явились в судебные заседания, назначенные на 14 декабря и 20 декабря 2011 года.
Представитель Паныш В.В., Адонина Т.Н., в судебные заседания являлась, полает, что исковые требования следует оставить без рассмотрения.
Таким образом, истица ( представитель) в судебное заседание, не явилась по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Канищевой Елены Васильевны к Паныш Виталию Васильевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий