К делу № 2-3103/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» декабря 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харитонова Андрея Ивановича к Луневу Виктору Алексеевичу, третьи лица ОГИБДД УВД г. Ейска и Ейского района, Клецов Олег Анатольевич «о признании права собственности»,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов А.И. обратился с иском в суд о признании права собственности на автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, двигатель модель 2 АZ№ 7639018, кузов №, шасси н/у, гос. номер № RUS.
Ответчик Лунев В.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, им подано письменное заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица ОГИБДД УВД г. Ейска и Ейского района на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен.
По ходатайству истца и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствии третьего лица.
Истец Харитонов А.И. и его представитель в судебном заседании пояснили, что 10.07.2011г. между Харитоновым А.И. и Луневым В.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, находящегося в аварийном состоянии. В соответствии с указанным договором Харитонов А.И., приобрел у Лунева В.А. спорное транспортное средство за 130 000 рублей. На момент заключения сделки, обременения на указанный автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, отсутствовали и данное транспортное средство под арестом не находилось, правами третьих лиц указанный автомобиль обременен не был. Спорное транспортное средство находилось на хранении у Осипова Александра Дмитриевича в аварийном состоянии, было доставлено эвакуатором в гаражный бокс № 146 гаражного кооператива «Клин», принадлежащий истцу.
27.07.2011г. Харитонов А.И. оформил страховой полис на данное транспортное средство на свое имя.
В связи с тем обстоятельством, что приобретенный Харитоновым автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска находится в аварийном состоянии и не мог передвигаться самостоятельно, у Харитонова А.И., не было возможности зарегистрировать его в установленном законом порядке. После того, как данное транспортное средство было частично восстановлено, за личные денежные средства Харитонова А.И., истец решил зарегистрировать автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска на свое имя в ОГИБДД.
Обратившись в ОГИБДД г. Ейска и Ейского района 12.08.2011г. с целью регистрации автомобиля Тойта Солара на свое имя Харитонов А.И. узнал, что на данное транспортное средство наложен арест. В этот же день сотрудниками ОГИБДД г. Ейска и Ейского района истец был привлечен к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет автомобиля Тойота Солара.
При обращении к Луневу В.А.., выяснил, что Клецовым О. А., в Ейский городской суд подано исковое заявление к Луневу В. А. «о расторжении договора купли-продажи другого автомобиля» автомобиля АУДИ – А6, 1997г. выпуска, купленного у Лунева В.А. 31.08.2010г. Как оказалось автомобиль проданный Клецову О.А. имеет дефект, который не позволяют его идентифицировать, как автомобиль подлежащий регистрации. В обеспечение иска Клецова О.А.и был наложен арест на автомобиль истца. Тойота Солара, г.н. №, зарегистрированный на имя Лунева В.А. и к тому моменту уже проданный Луневым В.А. Харитонову А.И.
В настоящее время, в связи с наличием ареста на спорное транспортное средство, Харитонов не имеет возможности зарегистрировать автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный приобретенный им у Лунева В.А. на своё имя.
Истец считает себя добросовестным приобретателем автомобиля, но в связи с указанными обстоятельствами не может им распоряжаться и пользоваться, в связи с чем, вынужден обращаться в суд.
Третье лицо Клецов О.А. рассмотрение иска по существу оставляет на усмотрение суда.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требования по следующим основаниям.
Судом, бесспорно, установлено, что до обращения в суд третьего лица по делу Клецова О.А., 10.07.2011г между истцом и гр. Луневым В.А.. был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, находящегося в аварийном состоянии. На момент заключения сделки обременения на указанный автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, отсутствовали и данное транспортное средство под арестом не находилось, правами третьих лиц указанный автомобиль обременен не был. 27.07.2011г., так же до обращения в суд третьего лица, Харитонов А.И. оформил страховой полис на данное транспортное средство на свое имя. Суд признает положительной причину, по которой истец не оформил на своё имя автомобиль в установленные сроки, в связи с его аварийностью, за что был привлечен к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет автомобиля Тойота Солара.
Как следует из заявления, поданного в суд ответчиком, он с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме и подтверждает факт продажи транспортного средства истцу, по договору купли-продажи от 10.07.2011гг., претензий к истцу не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает, возможным принять признание иска ответчиком, т. к. признание иска является законным и не нарушает прав и интересов третьих лиц, поскольку судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору купли продажи от 10.07.2011г., выплатив Луневу В.А. полную стоимость автомобиля. У истца имеются основания для возникновения права собственности на данное транспортное средство.
Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Харитоновым Андреем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности на автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, двигатель модель 2 АZ № 7639018, кузов № №, шасси н/у, № RUS.
Лишить права собственности Лунева Виктора Алексеевича на автомобиль марки Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, двигатель модель 2 АZ№ 7639018, кузов № №, шасси н/у, № RUS.
Решение является основанием для регистрацию автомобиля марки Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, двигатель модель 2 АZ№ 7639018, кузов № №, шасси н/у, № RUS на имя Харитонова Андрея Ивановича.
Арест, наложенный определением Ейского городского суда от 09 августа 2001 года на автомобиль Тойота Солара 2003г. выпуска, цвет черный, двигатель модель 2 АZ№ 7639018, кузов № №, шасси н/у, № RUS снять.
Отменить Определение Ейского городского суда от 09.08.2011г.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через канцелярию Ейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий Поплавский М.В.
.