2-3133.11
№
22 декабря 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Овчаренко Н.В.,
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев заявление по иску Васильевой Любови Алексеевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Ейского района», Дьяченко Клавдии Павловне об устранении препятствий, з/лицо: Перепелкина Ю.А..
УСТАНОВИЛ:
Васильевой Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2011 года принадлежит 1/3 доля жилого дома и 99/301 доля земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, город Ейск, улица № (л.д.7). Право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома зарегистрировано Ейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.10.2011 года сделана запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 20.10.2011 года (л.д.6). Право общей долевой собственности на 99/301 долю Земельного участка зарегистрировано Ейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.10.2011 года сделана запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 20.10.2011 года (л.д.5). Указанное выше имущество перешло к истице в порядке наследования после матери Герасименко А.Н., которая в декабре 2010 года обратилась в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» с заявлением о реконструкции вышеуказанного жилого дома и возведении пристройки. Письмом от 15.12.2010 года ей было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома литер «А» в виде строительства пристройки, в связи с отсутствием согласия ответчицы Дьяченко К. П., являющейся совладелицей вышеуказанного жилого дома, так как, согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.
Васильева Л.А., обратилась в суд с иском, об устранении препятствий так как, несмотря на отсутствие нарушений прав ответчицы Дьяченко, получить её согласие на проведение реконструкции жилого дома не представляется возможным.
Данное обстоятельство препятствует в оформлении разрешительной документации и дальнейшем проведении строительных работ по возведению пристройки в целях улучшения жилищных условий.
Истица Васильева Л.А. в суд не явилась по вторичному вызову, о дне и времени слушания дела уведомлена.
Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Ейского района» и з/лицо: Перепелкина Ю.А.. в суд не явились, Дьяченко К.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд считает, что иск заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление по иску Васильевой Любови Алексеевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства ЕГП Ейского района», Дьяченко Клавдии Павловне об устранении препятствий, з/лицо: Перепелкина Ю.А..- оставить без рассмотрения.
О принятом решении уведомить з/лиц.
Председательствующий Овчаренко Н.В.