К делу 2-3056\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 13 » декабря 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ключинской О.Б. к Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО «Ейский район», третье лицо- Ейский отдел Росреестра, нотариус Поплавская И.М. о признании частично недействительным правоустанавливающих документов,-
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд, в котором просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г. № 3360, изменив площадь земельного участка с 624 кв.м. на 583 кв.м. по <адрес> в г.Ейске, а также частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2003 г., изменив площадь земельного участка с 624 кв.м. на 583 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, земель-поселений с кадастровым номером № по <адрес> в г.Ейске, частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № 887 от 10.12.1992 г., изменив площадь 1/6 доли земельного участка с 104 кв.м.на 97,16 кв.м. по <адрес> в г.Ейске.
Истица также просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 583 кв.м. по <адрес> в г.Ейске. При этом указала, что ей принадлежит 1/6 доля жилого дома по <адрес> в г.Ейске. 2/3 доли земельного участка, на котором находится данный жилой дом, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г., 1/60 доля земельного участка- на основании свидетельства на право собственности на землю №887 от 10.12.1992 г.в данных свидетельствах площадь земельного участка указана как 624 кв.м., это ориентировочная площадь. В настоящее время проведено межевание земельного участка, по результатам которого уточнена площадь, равны 583 кв.м. Истица просит привести правоустанавливающие документы в соответствие. Просит иск удовлетворить.
Ответчик- представитель Управления муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Ейский отдел Росреестра, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- нотариус Поплавская И.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Истице на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> в г.Ейске-1/6 доля на основании договора купли-продажи от 21.03.1973 г. (л.д.11), 5/6 доли ( зарегистрировано право в Росреестре) на основании решения суда от 23.10.2009 г., решения суда от 03.02.2010 г., свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г..( л.д.8,11).
Указанный жилой дом расположен на земельном участке, который поставлен на кадастровый учет, присвоен № №л.д.6-7), площадь земельного участка после проведения межевания равна 583 кв.м..
Истице принадлежит на праве собственности 2/3 доли земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г. № 3360 (л.д.9), 1/6 доли - свидетельство на право собственности на землю № 887 от 10.12.1992 г. ( л.д.10). 63/583 доли земельного участка по этому же адресу истица приобрела в собственность путем выкупа, что подтверждается Распоряжением Управления муниципальных ресурсов Администрации МО «Ейский район» от 29.06.2011 г. № 503-р (л.д.16-24).
В свидетельстве о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г. № 3360 указана площадь земельного участка как 624 кв.м., это ориентировочная площадь, после межевания площадь уточнена и в настоящее время равны 583 кв.м.. (л.д.6-7).
При этом в настоящее время истице не предоставляется возможным регистрация права собственности на земельный участок в установленном законе порядке, государственная регистрация в Росреестре приостановлена, в связи с расхождением в правоустанавливающих документах размера площади земельного участка (л.д.25-27).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 07.05.2003 г., удостоверенное нотариусом г.Ейска Краснодарского края Поплавской И.М., зарегистрированного по реестру №№, изменив площадь земельного участка с 624 кв.м. на 583 кв.м, находящегося по адресу г.Ейск, <адрес>.
Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2003 г., изменив площадь земельного участка с 624 кв.м. на 583 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, земли- поселений с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Ейск, <адрес>
Признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю №887 от 10.12.1992 г., изменив площадь 1/6 доли земельного участка с 104 кв.м. на 97,16 кв.м., расположенного по адресу г.Ейск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий.