Дело № 2 –2965 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Безроднева Г.Ю.
Секретаря Пидченко О.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Курило В.А. к Курило В.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и встречный иск Курило В.А. к Курило В.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец Курило В.А. обратился с иском в суд и просит признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 15.10.2010 года, выданное Курило В.А. нотариусом Бондаренко А.В. на наследственное имущество по ул. <адрес> в г. Ейске после смерти Курило А.Я., умершего 27.03.2010 года. Так же просит признать его принявшим наследство после смерти Курило А.Я. Требования мотивирует тем, что решением Ейского городского суда от 17.12.2010 года ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Курило А.Я. Однако от нотариуса ему стало известно, что ответчику 15.10.2010 года уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истец просит требования в части признания его принявшим наследство после смерти Курило А.Я. не рассматривать.
Ответчик Курило В.А. с иском согласен частично и обратился в суд со встречным исковым заявлением признании частично не действительным свидетельства о праве на наследство по закону от 15 октября 2010 г., 4792 в 1\4 части, признании права собственности за Курило Василием Александровичем на ? долю домовладения, а его долю изменить с целой на 3/4. Требования мотивирует тем, что он помогал отцу в строительстве наследственного дома, вкладывал свои денежные средства, а ответчик никакого участия в строительстве дома не принимал, в помощи отцу отказал.
Ответчик по встречному иску Курило В.А. с иском не согласен, так как по закону он имеет право на ? долю наследственного имущества.
3-е лицо нотариус Моргачева В.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями основного и встречного иска согласна.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Курило В.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону подлежит удовлетворению. Встречный иск Курило В.А. к Курило В.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону следует оставить без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2005 года умерла мать истца и ответчика Курило Г.С.
27.03.2010 года умер отец Курило А.Я., которому на праве собственности принадлежало домовладение по ул. <адрес> в г. Ейске.
Истцу после истечения шестимесячного срока было сообщено нотариусом Бондаренко А.В. об открытии наследства после смерти его отца, но в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства, решением Ейского городского суда от 17.12.2010 года ему был восстановлено срок для принятия наследства. Решение вступило в законную силу 1.03.2011 года.
Однако 15.10.2010 года его брату Курило В.А. нотариусом уже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем истец не может реализовать свое право на оформление наследственного имущества.
Истец по встречному иску Курило В.А. просит учесть тот факт, что он помогал отцу материально и физически в строительстве спорного домовладения, отец имел намерения оформить на его имя договор дарения принадлежащего ему домовладения, но в связи со смертью договор дарения остался не подписанным. Просит изменить его долю в наследственном имуществе с целой на ?, а ответчику Курило В.А. определить его долю в размере ?.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением требований ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ.
Оснований для уменьшения доли наследственного имущества Курило Василия Александровича до 1\4 не имеется. В данном случае этот спор может быть решен при разделе спорного домовладения.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать частично не действительным свидетельство о праве на наследство по закону от 15 октября 2010 г., 4792, выданное курило Валентину Александровичу нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., изменив долю Курило Валентина Александровича в наследственном имуществе с целой на 1\2.
Встречный иск Курило Валентина Александровича к Курило Василию Александровичу о признании частично не действительным свидетельства о праве на наследство по закону от 15 октября 2010 г., 4792 в 1\4 части, признании права собственности – оставить без удовлетворения.
Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 27 декабря 2011 г.
Судья