К делу № 2 – 2749/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Попко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Управлению муниципальными ресурсами МО Ейский район, з\лицо – с\т «Восход» о признании права собственности на земельный участок,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный в с\т «Восход», г.Ейска, Ейского района, Краснодарского края.
В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просит суд обязать УМР Ейского района вынести решение о предоставлении истцу в собственность бесплатно спорного участка.
Представитель истца пояснила, что истцу, как члену <адрес> в 1988 году был выделен в бессрочное пользование земельный садовый участок №, площадью 500 кв.. С 1988 года, т.е. более 20 лет, истец пользуется участком, оплачивает членские взносы, на протяжении всех лет споров по участку нет, что подтверждается заключением председателя с\т <адрес> В настоящее время истец изготовил кадастровый паспорт на участок и обратился в УМР по вопросу передачи участка в собственность. Письмом от 06 июня 2011 года ему было отказано, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие вид права, на котором был предоставлен участок. Данный отказ считают необоснованным, участок был предоставлен в 1988 году, в 1992 году садовые участки передавались в собственность, истец своевременно своих прав не оформил, пользуется участком более 20 лет, споров по участку нет, ранее бесплатно в собственность участок не получал. На этом основании просит суд обязать УМР Ейского района передать истцу в собственность бесплатно земельный участок № площадью 500 кв.м, расположенный в с\т <адрес> г.Ейска.
Ответчик – представитель УМР Ейского района не явились, уведомлены. Представили письменные возражения на иск, просят в удовлетворении иска отказать.
З\лицо – председатель с\т <адрес> Пименова. Н. с иском согласна.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорным земельным участком истец пользуется более 20 лет, правомерное пользование земельным участком возникло у истца до введения в действие ЗК РФ, споров по владению и пользования участком на протяжении 20 лет не было, участок был предоставлен истцу на законных основаниях. Ранее в приватизации земельных участков истец не принимал участия.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Ейска №148 от 10.02.1992 года земельные участки, предоставленные для садоводства, были переданы гражданам в собственность бесплатно, своих прав на земельный участок истица своевременно не оформила, законных оснований для отказа в предоставлении истцу в собственность бесплатно спорного садового участка нет.
Истцом представлены суду документы, подтверждающие факт пользования садовым земельным участком с 1988 года, кадастровый план земельного участка представлен, фактически земельный участок находится в бессрочном пользовании истца, в связи с чем, суд считает, что истец приобрел право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, и иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»), ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район передать ФИО2 в собственность бесплатно земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — земельные участки садоводческих товариществ, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, с\т <адрес>
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………………..