2- 2726.11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Овчаренко Н.В.
При секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского отделения ОСБ № 1798 к Дяковой Галине Савельевне, Телух Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
Ейское отделение ОСБ № 1798 обратилось в суд с иском в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 29.03.2010 года; взыскать солидарно с Дяковой Г.С., Телух Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в сумме: 219 113 (двести девятнадцать тысяч сто тринадцать) рублей 35 копеек, состоящую из:
просроченная задолженность по основному долгу - 207 933 руб. 74 коп.
неустойка за просрочку процентов - 226 руб. 57 коп;
неустойка за просрочку кредита - 628 руб. 98 коп;
задолженность по просроченным процентам - 10 324 руб. 06 коп;
и расходы банка по уплате госпошлины - 5 391 (пять тысяч триста девяносто один) рубль.
Всего взыскать: 224 504 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 35 копеек.
Дякова Г.С. с иском согласна.
ТелухГ.А. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д.23)
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 29.03.2010 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Заместителя управляющего Ейским отделением № 1798 Кравченко Э.Н., и Дякова Г.С. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Дяковой Г.С. был предоставлен кредит в сумме 260 000 руб. на цели личного потребления на срок по 29.03.2015 года под 19 % годовых.
29.03.2010 г. АК СБ РФ в лице Заместителя управляющего Ейским отделением № 1798 Кравченко Э.Н. и Телух Г.А. заключили договор поручительства № №, в соответствии с которым Телух Г.А. обязуется перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Дяковой Г.С. всех её обязательств по кредитному договору № № от 29.03.2010 г.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. указанного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Пункт 4.4. кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Одновременно пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом согласно условиям пункта 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
10.05.2011 г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должникам направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 06.09.2011 года сумма задолженности ответчиков составила 219 113 (двести девятнадцать тысяч сто тринадцать) рублей 35 копеек, в том числе:
Неустойка за просрочку процентов - 226 руб. 57 коп;
Неустойка за просрочку кредита - 628 руб. 98 коп;
Задолженность по просроченным процентам - 10 324 руб. 06 коп;
Просроченная задолженность по основному долгу - 207 933 руб. 74 коп.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи неисполнением обязательств по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом было направлено ответчикам требование о ликвидации задолженности по кредиту в полном объеме (л.д. 16,17).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на договоре и нормах действующего законодательства
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № № от 29.03.2010 г.
Взыскать солидарно с Дяковой Галины Савельевны, Телух Галины Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в сумме219 113 (двести девятнадцать тысяч сто тринадцать) рублей 35 копеек состоящую из:
Просроченная задолженность по основному долгу - 207 933 руб. 74 коп.
Неустойка за просрочку процентов - 226 руб. 57 коп;
Неустойка за просрочку кредита - 628 руб. 98 коп;
Задолженность по просроченным процентам - 10 324 руб. 06 коп; и расходы банка по уплате госпошлины - 5 391 (пять тысяч триста девяносто один) рубль.
Всего взыскать: 224 504 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий Овчаренко Н.В.