заочное решение по иску Попловой Е.М. к Кизевич И.А., о взыскании долга



к делу № 2-3174/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 22 декабря 2011 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Коваленко А.А.

при секретаре         Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Елены Михайловны к Кизевич Ирине Александровне, о взыскании суммы займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, а также проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 47 782,19 рублей.

Истица – Попова Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – Кизевич И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кизевич И.А. взяла в долг у Поповой Е.М. денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком возврата до 01.12.2008 года (л.д.3), однако по настоящее время заемные денежные средства не возвращены, требование Поповой Е.М. о возврате указанных денежных средств Кизевич И.А. игнорируются (л.д.3,4,5,6,7,8).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет образовавшейся задолженности, как по основному долгу, так и подлежащим уплате процентов приведен истцом и принят судом, как соответствующий требованиям действующего законодательства (л.д.2).

В виду того, что подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5 677,82 рублей, истица, как <данные изъяты> (л.д.22), в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере 5 677,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309 - 310, 395, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-236 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Кизевич Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Поповой Елены Михайловны сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 782 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек, всего взыскать – 247 782 (двести сорок семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.

Взыскать с Кизевич Ирины Александровны в доход государства –Российской Федерации, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 5 677 (пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий