К делу № 2 – 2902/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 02 декабря 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пугачевой Елене Евгеньевне, Пугачеву Николаю Михайловичу, Шибаеву Василию Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 093,79 рублей, в том числе: основной долг в размере 90 518,24 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517,59 рублей, пени на основной долг в размере 34,71 рублей и пени на просроченные проценты в размере 23,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023,00 рублей.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 840,62 рублей, в том числе: основной долг в размере 66 066,92 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 760,42 рублей, пени на основной долг в размере 4,60 рублей и пени на просроченные проценты в размере 8,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023 рублей.
Ответчики – Пугачев Н.М., Пугачева Е.Е. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме с учетом внесенных уточнений.
Ответчик Шибаев В.Н. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Ейским дополнительным офисом №3349/3/05 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельзохбанк» ФИО7 и Пугачевой Е.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Пугачевой Е.Е. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, для целевого использования: на ремонт жилья, под 16% годовых (в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка установлена в размере 19% годовых), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-17), обеспеченный поручительством физических лиц – Шибаева В.Н. (л.д.20-27) и Пугачева Н.М. (л.д.28-35).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Пугачевой Е.Е. (л.д.36).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 01.10.2010 года в адрес Пугачевой Е.Е. направлено требование об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в срок до 11.10.2010 года (л.д.39), аналогичные требования также направлялись 02.08.2010 года (л.д.40), 12.10.2010 года (л.д.41), 31.05.2011 года (л.д.42).
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.16-17).
Согласно п.4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащем образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе и обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Пугачевой Е.Е. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплат неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ответчиками были нарушены условия кредитного договора о сроках погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с действующим законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом приведен и принят судом, как соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-141).
На основании ст.98 ГПК РФ, с солидарно ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 2 235,22 рублей, разъяснив банку право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Пугачевой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пугачева Николая Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шибаева Василия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 840 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, в том числе: основной долг в размере 66 066 (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки, пени на основной долг в размере 4 (четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек и пени на просроченные проценты в размере 8 (восемь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 22 (двадцать две) копейки, всего взыскать – 70 075 (семьдесят тысяч семьдесят пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме 07.12.2011 года.
Председательствующий