К делу № 2 – 2227/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 14 сентября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правлоцкого Сергея Люцыяновича, Купряхина Виктора Сергеевича, Ивановна Алексея Ивановича, Ивановой Ольги Александровны, Ждановой Марины Сергеевны, действующей в своих в интересах несовершеннолетней ФИО3, Правильниковой Светланы Алексеевны к Ивановой Татьяне Владимировне, Шабановой Олесе Сергеевне, МУ «Отдел муниципальных ресурсов Ейского городского поселения Ейского района», об изменении долей признании частично недействительными правоустанавливающих документов,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и просят признать частично недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за номером № в части указания размера доли в праве не жилой дом по <адрес> признав таковой 13\100 долей, изменить долю в праве на жилой дом ФИО5 с 3/25 на 13\100 долей, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за номером № в части указания размера доли, признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, № в части указания размера доли; признать частично недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером № в части указания размера доли, признав таковой 17/100 долей, изменить долю в праве на жилой дом с 14/100 долей на 17/100 долей, признать частично недействительным договоров купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № в части указания размера доли; признать частично недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером №, запись регистрации №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, в части указания размера доли, признак таковой 6/100 долей; признать частично недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером №, запись регистрации №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № в части указания размера доли, признав таковой 14/100 долей; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № в части указания размера доли признав таковой 20/100 долей; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № в части указания размера доли; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером №, запись регистрации № в части указания размера доил, признав таковой 23/100 долей; признать недействительным распоряжение начальника МУ «Управление муниципальными ресурсами г. Ейска» от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № в части указания размера доли; лишить Ейское городское поселение Ейского района права собственности на 13/100 долей в праве на жилой дом по <адрес>; произвести раздел жилого дома между совладельцами с учетом объединения ими долей для целей раздела.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истцы просят изменить размер идеальных долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> на момент приватизации и установить новые в следующем порядке: ФИО5 изменить долю в праве с 3/25 на 13/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 13/100; ФИО6, ФИО7, ФИО10 изменить долю с 14/100 на 17/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 17/100 в равных долях по 17/300 долей каждому; ФИО11 изменить долю с 1/20 на 6/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 6/100; ФИО12 изменить долю с 15/100 на 14/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 14/100; ФИО8 изменить долю с 16/100 на 20/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 20/100; ФИО9 оставить долю в праве на жилой дом без изменения, равной 7/100; Иванову Алексею Ивановичу, Ивановой Ольге Александровне, Ждановой Марине Сергеевне, ФИО3, Правильниковой Светлане Алексеевне, Ивановой Татьяне Владимировне, ФИО21 изменить долю с 18/100 на 23/100, установить новую долю в праве на жилой дом в размере 23/100 в равных долях по 23/700 каждому; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между исполнительным комитетом Ейского городского Совета народных депутатов и ФИО5 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 3/25 на 13/100. Считать переданной в собственность ФИО5 13/100 доли; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив долю в праве на жилой дом с 3/25 на 13/100; признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО26 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив ее с 3/25 на 13/100. Считать, что ФИО26 подарила Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 13/200 долей каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации № и запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 3/50 на 13/200 долей за каждым; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО6, ФИО7, ФИО10 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив долю в праве на жилой дом с 14/100 на 17/100. Считать переданной в собственность ФИО6, ФИО7, ФИО10 17/100 доли; признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО6 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в реестре № в части указания размере доли в праве на жилой дом, изменив идеальную долю с 14/300 на 17/300; признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО10 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым; признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО10 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации № в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО11 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 1/20 на 6/100. Считать переданной в собственность ФИО11 6/100 доли; признать недействительным договор купли-продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 1/20 на 6/100 и долю в праве на земельный участок с 30450/609000 на 3654/60900. Считать, что ФИО11 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 3/100 долей в праве на жилой дом и по 1827/60900 долей в праве на земельный участок каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С., изменив долю в праве на жилой дом с 1/40 на 3/100 долей за каждым и на долю в праве на земельный участок с 15225/609000 на 1827/60900 за каждым; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО12 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 15/100 на 14/100. Считать переданной в собственность ФИО12 14/100 доли в праве на жилой дом; признать недействительным договор купли-продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО12 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 15/100 на 14/100 и долю в праве на земельный участок с 9135/60900 на 8526/60900. Считать, что ФИО12 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу каждому по 7/100 долей в праве на жилой дом каждому и по 4263/60900 долей в праве на земельный участок; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, долю в праве на жилой дом Правлоцкому С.Л. оставить прежней 7/100, а Купряхину В.С. изменить с 8/100 на 7/100. Долю в праве на земельный участок Правлоцкому С.Л. изменить с 4567/60900 на 4263/60900, а Купряхину В.С. изменить с 4568/60900 на 4263/60900; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за № 116, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО8 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив долю в праве на жилой дом с 16/100 на 20/100. Считать переданной в собственность ФИО8 20/100 долей в праве на жилой дом; признать недействительным договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 16/100 на 20/100 и долю в праве на земельный участок с 9744/60900 на 1218/6090. Считать, что ФИО13 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 10/100 долей в праве на жилой дом каждому и по 609/6090 долей в праве на земельный участок; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С., изменив долю в праве на жилой дом с 8/100 на 10/100 и земельный участок с 4872/60900 на 609/6090 каждому; признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и Ивановым Алексеем Ивановичем, Ивановой Ольгой Александровной, Ждановой Мариной Сергеевной, ФИО3, Правильниковой Светланой Алексеевной, Ивановой Татьяной Владимировной, ФИО21 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 18/100 на 23/100. Считать переданной в равных долях в собственность Иванову А.И., Ивановой О.А., Ждановой М.С., ФИО3, Правильниковой С.А., Ивановой Т.В., ФИО21 23/100 долей в праве на жилой дом по 23/700 долей каждому; признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, зарегистрированные за Ивановым А.И., Ивановой О.А., Ждановой М.С., ФИО3, Правильниковой С.А., Ивановой Т.В., ФИО21, изменив долю с 18/700 на 23/700 каждому; признать недействительным Распоряжение начальника МУ «Управление муниципальными ресурсами города Ейска» от ДД.ММ.ГГГГ № и договор купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в части указания долей в праве на земельный участок. Считать предоставленным в общую долевую собственность ФИО8 1280/6090 долей в праве на земельный участок, Купряхину Виктору Сергеевичу 39585/609000 долей в праве на земельный участок, Правлоцкому Сергею Люцыяновичу 39585/609000 долей в праве на земельный участок, ФИО14 долю в праве на земельный участок оставить без изменения; лишить Ейское городское поселение <адрес> права собственности на 13/100 доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Ответчик – представитель МУ «Отдел муниципальных ресурсов Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу просит оставить на усмотрение суда.
Выслушав представителя истцов, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений. Ответчики ФИО21, Иванова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражают. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с пристройками литер А, А1, А2, а3 по <адрес> являются: Правлоцкий С.Л. – 3/50 доли (л.д.22), Купряхин В.С. – 3/50 (л.д.21), на основании договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), Правлоцкий С.Л. – 8/100 долей (л.д.34), Купряхин В.С. – 8/100 долей (л.д.33), на основании договора купли – продажи доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32), Правлоцкий С.Л. – 7/200 доли (л.д.41), Купряхин В.С. – 7/200 долей (л.д.42), на основании договора купли – продажи доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), Правлоцкий С.Л. – 1/40 доли (л.д.51), Купряхин В.С. – 1/40 доли (л.д.52), на основании договора купли – продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), Правлоцкий С.Л. – 7/100 долей (л.д.59), Купряхин В.С. – 8/100 долей (л.д.60), на основании договора купли – продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58), Купряхин В.С. – 7/300 долей (л.д.66), Правлоцкий С.Л. – 7/300 долей (л.д.67), на основании договора купли – продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65), Купряхин В.С. – 7/300 долей (л.д.71), Правлоцкий С.Л. – 7/300 долей (л.д.72), на основании договора купли – продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70), Правлоцкий С.Л. – 7/300 долей (л.д.75), Купряхин В.С. – 7/300 долей (л.д.76), на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74), ФИО22 А.И. – 18/700 долей (л.д.78), Жданова М.С. – 18/700 долей (л.д.80), ФИО21 – 18/100 долей (л.д.84), Иванова Т.В. – 18/700 долей (л.д.83), Правильникова С.А. – 18/700 долей (л.д.82), ФИО3 – 18/700 долей (л.д.8), Иванова О.А. – 18/700 долей (л.д.79), на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77,18) также согласно архивных данных и инвентарному делу №2966, собственником целой доли указанного домовладения значится Местный Совет (л.д.135-136). Согласно техническому паспорту домовладения по <адрес>, угол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный объект недвижимости состоит из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер А1, жилой пристройки литер А2, пристройки холодной литер а3, сарая литер Г, сарая литер г2, входа в погреб литер Д, погреба, сарая литер Е, сарая литер Ж, сарая литер З, сарая литер К, сарая литер Л, литер Г, сарая литер Г3, душа литер Г4, уборной, ворот и забора (л.д.86-95). Указанный жилой дом расположен на земельном участке, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – эксплуатация индивидуального жилого дома, площадью 609+/-9 кв.м., собственниками которого являются: Правлоцкий С.Л. – 3654/60900 долей (л.д.29), 4872/121800 долей (л.д.35), 4263/60900 долей (л.д.43), 15225/609000 долей (л.д.53), 4567/60900 долей (л.д.61) Купряхин В.С. – 3654/60900 долей (л.д.30), 4872/60900 долей (л.д.36), 4263/121800 долей (л.д.44), 15225/609000 долей (л.д.54), 4567/60900 долей (л.д.60).В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.На момент приватизации жилых помещений в спорном доме была допущена ошибка в части определения размера передаваемых долей и приватизируемой площади, в виду чего доли в праве собственности на земельный участок при передаче его в собственность пропорционально долям в праве собственности на жилой дом также рассчитаны неверно.Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает тот факт, что осуществление неотделимых улучшений одним из участников долевой собственности влечет за собой изменение размера долей всех сособственников, а не только его доли. Кроме того, изменение долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> не влечет изменение фактически занимаемой совладельцами площади, а способствуют упорядочению и узаконению отношений долевых собственников. На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст. 245,ст. 247 ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Изменить размер идеальных долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> на момент приватизации следующим образом: ФИО5 изменить долю в праве с 3/25 на 13/100; ФИО6, ФИО7, ФИО10 изменить долю с 14/100 на 17/100 (по 17/300 долей каждому); ФИО11 изменить долю с 1/20 на 6/100;ФИО12 изменить долю с 15/100 на 14/100; ФИО8 изменить долю с 16/100 на 20/100;
ФИО9 оставить долю в праве на жилой дом без изменения, равной 7/100;
Иванову Алексею Ивановичу, Ивановой Ольге Александровне, Ждановой Марине Сергеевне, ФИО3, Правильниковой Светлане Алексеевне, Ивановой Татьяне Владимировне, ФИО21 изменить долю с 18/100 на 23/100 (по 23/700 каждому).
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между исполнительным комитетом Ейского городского Совета народных депутатов и ФИО5 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 3/25 на 13/100. Считать переданной в собственность ФИО5 13/100 доли.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив долю в праве на жилой дом с 3/25 на 13/100.
Признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО26 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив ее с 3/25 на 13/100. Считать, что ФИО26 подарила Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 13/200 долей каждому.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации № и запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 3/50 на 13/200 долей за каждым.
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО6, ФИО7, ФИО10 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив долю в праве на жилой дом с 14/100 на 17/100. Считать переданной в собственность ФИО6, ФИО7, ФИО10 17/100 доли.
Признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО6 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в реестре № в части указания размере доли в праве на жилой дом, изменив идеальную долю с 14/300 на 17/300.
Признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО10 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым.
Признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве с 14/300 на 17/300. Считать, что ФИО10 продал Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 17/600 долей в праве на жилой дом каждому.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив доли в праве, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С. с 7/300 на 17/600 долей за каждым.
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО11 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 1/20 на 6/100. Считать переданной в собственность ФИО11 6/100 доли.
Признать недействительным договор купли-продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 1/20 на 6/100 и долю в праве на земельный участок с 30450/609000 на 3654/60900. Считать, что ФИО11 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 3/100 долей в праве на жилой дом и по 1827/60900 долей в праве на земельный участок каждому.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С., изменив долю в праве на жилой дом с 1/40 на 3/100 долей за каждым и на долю в праве на земельный участок с 15225/609000 на 1827/60900 за каждым.
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО12 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 15/100 на 14/100. Считать переданной в собственность ФИО12 14/100 доли в праве на жилой дом.
Признать недействительным договор купли-продажи долей земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО12 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 15/100 на 14/100 и долю в праве на земельный участок с 9135/60900 на 8526/60900. Считать, что ФИО12 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу каждому по 7/100 долей в праве на жилой дом каждому и по 4263/60900 долей в праве на земельный участок.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, долю в праве на жилой дом Правлоцкому С.Л. оставить прежней 7/100, а Купряхину В.С. изменить с 8/100 на 7/100. Долю в праве на земельный участок Правлоцкому С.Л. изменить с 4567/60900 на 4263/60900, а Купряхину В.С. изменить с 4568/60900 на 4263/60900.
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и ФИО8 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив долю в праве на жилой дом с 16/100 на 20/100. Считать переданной в собственность ФИО8 20/100 долей в праве на жилой дом.
Признать недействительным договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и Правлоцким С.Л., Купряхиным В.С. в части указания размера доли в праве на жилой дом, изменив переданную по договору купли-продажи долю в праве на жилой дом с 16/100 на 20/100 и долю в праве на земельный участок с 9744/60900 на 1218/6090. Считать, что ФИО13 продала Правлоцкому Сергею Люцыяновичу и Купряхину Виктору Сергеевичу по 10/100 долей в праве на жилой дом каждому и по 609/6090 долей в праве на земельный участок.
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом и земельный участок, зарегистрированные за Правлоцким С.Л. и Купряхиным В.С., изменив долю в праве на жилой дом с 8/100 на 10/100 и земельный участок с 4872/60900 на 609/6090 каждому.
Признать недействительным договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированный в реестре за №, заключенный между администрацией г. Ейска и Ивановым Алексеем Ивановичем, Ивановой Ольгой Александровной, Ждановой Мариной Сергеевной, ФИО3, Правильниковой Светланой Алексеевной, Ивановой Татьяной Владимировной, ФИО21 в части указания размера доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>, изменив идеальную долю в праве на жилой дом с 18/100 на 23/100. Считать переданной в равных долях в собственность Иванову А.И., Ивановой О.А., Ждановой М.С., ФИО3, Правильниковой С.А., Ивановой Т.В., ФИО21 23/100 долей в праве на жилой дом по 23/700 долей каждому;
Признать недействительным зарегистрированное право в ЕГРП (запись регистрации №) в части указания размера доли в праве на жилой дом, зарегистрированные за Ивановым А.И., Ивановой О.А., Ждановой М.С., ФИО3, Правильниковой С.А., Ивановой Т.В., ФИО21, изменив долю с 18/700 на 23/700 каждому.
Признать недействительным Распоряжение начальника МУ «Управление муниципальными ресурсами города Ейска» от ДД.ММ.ГГГГ № и договор купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в части указания долей в праве на земельный участок. Считать предоставленным в общую долевую собственность ФИО8 1280/6090 долей в праве на земельный участок, Купряхину Виктору Сергеевичу 39585/609000 долей в праве на земельный участок, Правлоцкому Сергею Люцыяновичу 39585/609000 долей в праве на земельный участок, ФИО14 долю в праве на земельный участок оставить без изменения;
Лишить Ейское городское поселение Ейского района права собственности на 13/100 доли в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий