К делу № 2-2391/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ейск 27 сентября 2011 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
с участием прокурора Лобашевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлык Сабины Тавридовны к администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо – Государственная инспекция труда в Краснодарском крае, о восстановлении на работе,-
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и просит обязать администрацию муниципального образования Ейский район восстановить ее на работе в должности специалиста первой категории отдела имущественных отношений управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район.
Истица просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, в виду урегулирования спора в досудебном порядке.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие; представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Участвующий в деле прокурор против прекращения производства по делу не возражает.
В судебном заседании установлено, распоряжением администрации муниципального образования Ейский район № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлык С.Т. восстановлена на работе в должности – специалист 1 категории отдела имущественных отношений управления муниципальных ресурсов муниципального образования Ейский район с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Михайлык С.Т. от исковых требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Михайлык Сабины Тавридовны к администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо – Государственная инспекция труда в Краснодарском крае, о восстановлении на работе – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Срок обжалования определения – 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд.
Председательствующий