К делу № 2-2797/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск 16 ноября 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подгайней Людмилы Николаевны, заинтересованные лица – Осипов Владимир Александрович, судебный пристав – исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Сотников А.В., на действия судебного пристава – исполнителя,-
УСТАНОВИЛ:
Подгайная Л.Н. обратилась в суд и просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю по возбуждению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава – исполнителя надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа о выселении Подгайной Л.Н., ФИО6, ФИО7, ФИО8 из жилых помещений расположенных по <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 08.11.2011 года заявитель не явилась, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на 16.11.2011 года заявитель не явилась, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
Заинтересованные лица – судебный пристав – исполнитель, Осипов В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя не возможно, из поступившего рапорта судебного пристава Ейского отдела УФССП по Краснодарскому краю следует, что место нахождения заявителя установить не представляется возможным, а заинтересованные лица на рассмотрении заявления по существу не настаивают, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Оставляя заявление без рассмотрения суд так же принимает во внимание, что предмет жалобы фактически исчерпан, так как обжалуемое исполнительное производство прекращено в связи с отзывом Осиповым В.А. исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Подгайней Людмилы Николаевны, заинтересованные лица – Осипов Владимир Александрович, судебный пристав – исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Сотников А.В., на действия судебного пристава – исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю по возбуждению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий