К делу № 2 – 190/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2012 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стерякова А.В. к Управлению муниципальными ресурсами МО Ейский район, з/л – снт <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцу, как члену СНТ <адрес> с марта 1998 года, был выделен в бессрочное пользование земельный садовый участок № в с\т <адрес> г.Ейск, Ейского района, площадью 500 кв.м, с 1998 года, т.е. более 10 лет, истец пользуется садовым участком, оплачивает членские взносы, на протяжении всех лет споров по участку нет. Данный факт подтверждается членской книжкой и заключением правления СНТ <адрес>л.д.3,12).
Указанный участок с 19.10. 2011 года состоит на кадастровом учете, что подтверждается представленным суду кадастровым паспортом (л.д.8).
В настоящее время истец обратился в УМР Ейского района о предоставлении ему в собственность бесплатно указанного участка, письмом УМР Ейского района от 12.08.2011 года ему отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих вид его права на земельный участок, и в связи с тем, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, т.е. отсутствует сам объект, который истец просит предоставить в собственность (л.д.6,7).
Истец считает отказ неправомерным, просит признать действия ответчика незаконными, нарушающими его права, также просит обязать УМР Ейского района передать ему в собственность бесплатно спорный участок.
В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просит суд иск в части признания действия ответчика незаконными не рассматривать, просит суд обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район передать Стерякову А.В. в собственность бесплатно земельный участок № в с\т <адрес>», г.Ейск, Ейского района, площадью 500 кв.м.
Представитель истца также пояснила, что спорный участок был предоставлен истцу в 1998 году, с этого времени он является членом СНТ <адрес> пользуется участком, оплачивает взносы. Более 10 лет споров по участку нет, участок был выделен истцу до вступления в силу ЗК РФ в бессрочное пользование, каких-либо других документов на выделение участка, у истца нет, других участков в собственности у истца нет, участие в приватизации земли истец не принимал. В соответствии с действующим земельным законодательством, ч.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ предоставление земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления. На этом основании просит суд обязать УМР администрации М.О. Ейский район вынести решение о предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка №, с\т <адрес> г.Ейск, Ейского района, площадью 500 кв.м
Ответчик – представитель УМР Ейского района не явились, с иском не согласны, представили возражения. Указали, что из представленных истцом документов не установлено, на каком виде права был предоставлен спорный участок, и границы участка не определены в соответствии с действующим законодательством.
З\лицо – председатель с\т <адрес>» с иском согласны.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорным земельным участком истец пользуется с 1998 года, более 10 лет, правомерное пользование земельным участком возникло у истца до введения в действие ЗК РФ, споров по владению и пользования участком на протяжении всех лет не было, участок был предоставлен истцу на законных основаниях, данный факт потверждается заключением председателя правления товарищества, членской книжкой, участок состоит на кадастровом учете, документов о предоставлении земельного участка не сохранилось, вины истца в отсутствии документов на выделение ему участка нет.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Ейска №148 от 10.02.1992 года земельные участки, предоставленные для садоводства, были переданы гражданам в собственность бесплатно, своих прав на земельный участок истец своевременно не оформил, законных оснований для отказа в предоставлении истцу в собственность спорного садового участка нет.
Истцом представлены суду документы, подтверждающие факт пользования садовым земельным участком с 1998 года, кадастровый план земельного участка представлен, фактически земельный участок находится в бессрочном пользовании истицы, в связи с чем, суд считает, что истец приобрел право на приобретение в собственность земельного участка, и иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»), ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление муниципальными ресурсами МО Ейский район передать Стерякову А.В. в собственность земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, СНТ <адрес> в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………………..