К делу № 2 – 1499/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 01 июня 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Усатой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бухтияровой Ольги Анатольевны к Мурину Владимиру Алексеевичу, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Поплавский Александр Михайлович, об изменении долей в праве на земельный участок,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд и просит изменить долю умершей Грушевской Н.В. в праве собственности на земельный участок общей площадью 479 кв.м., с кадастровым номером № по ул. <адрес> с ? долей на 359/479 долей; обязать нотариуса Ейского нотариального округа Поплавского А.М. внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в части указания размера долей спорного земельного участка.
Ответчик – Мурин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие, с исковыи требованиями согласен.
Выслушав представителя истицы, явившееся третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании представитель истицы на требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Нотариус Ейского нотариального округа Поплавский А.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании установлено, что истица Бухтиярова О.А. является собственником ? долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Совладельцем истицы является Мурин В.А., однако право собственности его на земельный участок площадью 479+/-7 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> из категории земель – земли населенных пунктов с видов разрешенного использования – эксплуатация индивидуального жилого дома зарегистрировано в размере 120/479 долей (л.д.3,5), в виду не соответствия уже зарегистрированным и заявленным к регистрации правам, истица не имеет возможности надлежащим образом оформить свои права в отношении спорного земельного участка (л.д.7).
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст. 245,ст. 247 ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Изменить долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на земельный участок общей площадью 479 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> с ? долей на 359/479 долей.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бухтияровой Ольги Анатольевны, в части доли наследуемого имущества – земельного участка общей площадью 479 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес>, указав таковым 359/479 долей.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий