Решение по жалобе Чудновцевой М.Г., заинтересованное лицо ЖСК `Ивушка`, Ейский межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю об отмене в части постановления об окончании исполнительного производства



К делу № 2 – 367/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 февраля 2012г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поплавского М.В.

при секретаре Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе Чудновцевой Марии Григорьевны, заинтересованное лицо ЖСК «Ивушка», Ейский межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю об отмене в части постановления об окончании исполнительного производства от 23.11.2011г.,-

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Чудновцева М.Г. обратилась с жалобой в суд и просит суд признать уважительной причину пропуска срока на обжалование и восстановить срок для обжалования постановления от 23 ноября 2011 года об окончании исполнительного производства и обязать ЕМО УФССП отменить в части постановление об окончании исполнительного производства от 23 ноября 2011 года в отношении должника ЖСК «Ивушка» возбужденному по исполнительному листу во исполнение Решения Ейского городского суда от 20 сентября 2010 года, по заявлению взыскателя Чудновцевой М.Г., <адрес>, по исполнительному производству и обязать орган по исполнению решения суда устранить допущенные нарушения, а именно исполнении решения в полном объеме, а именно обязать органы управления ЖСК «Ивушка» по мимо исполненных в соответствии с решением суда изменений в Уставе: « предусмотреть заблаговременное опубликование в СМИ даты, времени, места и повестки дня собрания. Указанные требования решения суда в устав не внесены, решение суда в этой части не было исполнено..

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Клименко И.Н. в суд явилась, представитель ЖСК «Ивушка» председатель Резанова Е.Г. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру Вурц М.Е.

В судебном заседании представитель заявителя Бородин Ю.А., пояснил суду, что 23 ноября 2011 года судебный пристав-исполнитель Клименко И.Н. вынесла постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу ВС от 29 июля 2011 года по решению Ейского городского суда (гр. Дело № 2-180/2010), которое вступило в законную силу 05.05.2011 года.

В части внесения в Устав ЖСК «Ивушка» изменений, касательно обязанности органов управления должника заблаговременно публиковать в средствах массовой информации (СМИ) информацию о времени, дате, месте проведения общих собраний членов ЖСК с указанием повестки дня. Решение Ейского городского суда оказалось не исполненным.

В приложенных к постановлению судебным приставом-исполнителем от 23 ноября 2011 года, а именно заверенные ЖСК «Ивушка» копии изменений в Устав, на основании решения общего собрания ЖСК от 26.10.2011г. (протокол № 14), зарегистрированных ФНС по г. Ейску 07.11.2011г. за № 2112361027700 отсутствует положение об опубликовании в СМИ, установленное решением суда, информации о времени, дате, месте проведении общего собрания, в т.ч. повестки дня.

Судебный пристав-исполнитель Клименко И.Н. пояснила, что ей были представлены оригиналы и копии внесения в устав изменений, она вызвала Чудновцеву для ознакомления. На что после ознакомления 21.11.2011г. она написала судебному приставу-исполнителю заявление, высказав недовольство тем, что не были надлежаще заверенные копии изменений. Приставом были отправлены Чудновцевой разъяснения и данные копии, надлежаще заверенные. В текст изменений с учетом их большого объема пристав не вчитывалась, предоставила сделать это взыскателю Чудновцевой, однако последняя, уклонилась от проверки всех ли по её мнению, или не все изменения внесены в Устав.

23.11.2011 года было окончено исполнительное производство. Просит жалобу Чудновцевой оставить без удовлетворения.

Представитель Вурц М.Е. пояснила, что Чудновцева является третьим лицом, и внесение изменения в устав это платная процедура. И если суд обязывает их внести в устав изменения, они будут за внесение изменений взыскивать понесенные ими расходы с Чудновцевой. Просит также в удовлетворении жалобы Чудновцевой отказать.

Суд не может, согласится с возражениями сторон, так как вступившим решением суда в законную силу 05.05.2011 года, предметом исполнения является: Обязать органы управления ЖСК «Ивушка», <адрес>, привести устав ЖСК в соответствии с законом, установив порядок работы правления ТЖСК, так же как установлено в «Положении о правлении ЖСК «Ивушка» и «О порядке созыва и проведении общего собрания ЖСК «Ивушка» от 23 декабря 2005 года, в том числе предусмотрев заблаговременное опубликование в СМИ даты, времени, места и повестки дня собрания. Решение суда в этой части не было исполнено.

Суд считает, что жалоба Чудновцевой М.Г. подлежит удовлетворению, так как доводы заявителя являются обоснованными и нашли своё подтверждения в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чудновцевой Марии Григорьевны удовлетворить.

Обязать Ейский межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отменить в части постановление об окончании исполнительного производства от 23 ноября 2011 года в отношении должника ЖСК «Ивушка» по заявлению взыскателя Чудновцевой М.Г., <адрес> по исполнительному производству .

Обязать Ейский межрайонный отдел Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения в исполнении решения суда..

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья                      Поплавский М.В.