К делу № 2 –561/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 марта 2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКСБ РФ в лице Ейского отделения № 1798 к Котц В.В., Белозерцеву И.В., Котц В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
11 февраля 2008 года между кредитором АКСБ РФ в лице Ейского отделения № 1798 и заемщиком Котц В.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 10 февраля 2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления (л.д. 5).
Поручителями за выполнение обязательств по договору являются ответчики Белозерцев В.И. и Котц В.И., 11 февраля 2008 года между АКСБ РФ в лице Ейского отделения № 1798 и поручителями, заключены договора поручительства (л.д. 20,21), по которым они обязались перед кредитором за выполнение Котц В.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности по кредитному договору.
В силу п. 2.4. кредитного договора ответчик обязан погашать суммы кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, в силу п. 2.5. – уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В связи с неисполнением Котц В.В. своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно: просроченный основной долг, 84567 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 2737 рублей Задолженность рассчитана по состоянию на 19.12.2011 года.
Ответчик Котц В.В. в судебном заседании признал исковые требования, в судебном заседании просил суд не расторгать кредитный договор и рассрочить оплату по кредитному договору, обязуется оплатить просроченный основной долг, по его кредитному договору № 260006 от 11.02.2008 года.
Ответчик Белозерцев В.И. и Котц В.И, в судебном заседании признали исковые требования, в судебном заседании просили суд не расторгать кредитный договор и рассрочить оплату по кредитному договору, обязуется оплатить просроченный основной долг, за заемщика Котц В.В. по кредитному договору № № от 11.02.года наступил срок очередного платежа по кредитному договору и заемщик его не произвел, на предупреждения, отправленные почтой, не отреагировал. П. 2.7. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, взыскивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двойной процентной ставки – 36 % с суммы просроченного платежа. Поручители в силу договоров поручительства отвечают перед банком солидарно в полном объеме за неисполнение обязательств заемщиком - проценты и неустойка, долг и судебные издержки. П. 4.6. кредитного договора предусматривает право банка требовать от Котц В.В., взятых перед банком обязательств. Истец просит суд в связи с этим взыскать с ответчиков в его пользу солидарно 84 567 руб. задолженности перед банком по состоянию на 19.12.2011 года, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 737 руб.
Суд считает, что иск следует удовлетворить.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2.4. кредитного договора Котц В.В. обязан погашать суммы кредита ежемесячно, в силу п. 2.5. – уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. П. 2.2. договоров поручительства предусматривает солидарную ответственность ответчиков перед кредитором. Объем ответственности определен п. 2.1. договора – в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек.
Ответчики не предоставили суду доказательств исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно 84 567 руб. просроченного основного долга, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 737 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Котц В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Белозерцева В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Котц В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. солидарно в пользу АКСБ РФ в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредитному договору в сумме 84 567 руб., госпошлину в сумме 2 737 руб., всего 87 304 руб. (восемьдесят семь тысяч триста четыре рубля).
Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2008 года заключенный между АКСБ РФ в лице Ейского отделения № 1798 и Котц В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение тридцати дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий