К делу № 2-968/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Крэйн» к Павлову Данилу Максимовичу о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства №-ОК/ПП от 17.08.2006г., в размере 9132 долларов 88 центов США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1333 долларов 72 цента США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и уплаченную госпошлину в размере 6 265 руб. 14 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Павлов Д.М. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и явке в суд через родителей ( л.д. 71).
В судебном заседании установлено, что Павлов Д.М. (ответчик) заключил договор о предоставлении поручительства от 17.08.2006г. с ООО «Крэйн» (истец), по которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии (л.д. 5-7).
Ответчик заключил договор кредитной линии №-ОК от 17.08.2006г. с АКБ «Союз» (Банк), по которому Банк предоставляет Ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в РЭА (Российская экономическая академия им. Плеханова) (л.д. 8-11).
Банк и истец заключили договор поручительства №-ОК/ПП от 17.08.2006г., по которому истец обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком обязательств по договору кредитной линии №-ОК от 17.08.2006г. (л.д. 12-14).
05 марта 2008 года приказом № фм-та Павлов Д.М. был отчислен из РЭА (л.д. 15). За период обучения Ответчика в РЭА Банк произвел выплату кредитных средств на сумму 7500 долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 9132 долларов 88 центов США.
В соответствии с п.6.2 договора кредитной линии №-ОК от 17.08.2006г. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления Ответчика из учебного заведения. В адрес Ответчика, указанный им как таковой при заключении кредитного договора, было направлено соответствующее требование о погашении кредита, процентов по нему. В указанный в требовании срок, задолженность Ответчиком погашена не была (л.д. 16).
В соответствии с договором поручительства №-ОК/ПП от 17.08.2006г. Банк обратился с аналогичным требованием № 1011/18/01543-4719 от 22 июня 2009г. к Истцу, который перечислил денежные средства в размере 9132 долларов 88 центов США в погашение задолженности Ответчика (л.д.18-21).
Согласно ст. 365 п.1 ГК РФ к Истцу, погасившему задолженность Ответчика перед Банком, перешли права кредитора в том объеме, в каком им была погашена задолженность, что было оформлено актом приема-передачи прав кредитора, документов (л.д. 22).
Истец уведомил Ответчика о переходе прав кредитора посредством почтового отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному Ответчиком как адрес его места жительства, а также посредством отправлений по электронной почте. Истцом были также предприняты попытки переговоров посредством телефонных звонков Ответчику по номерам телефонов, оставленных Ответчиком в качестве номеров для связи с ним. Попытки переговоров не привели к какому-либо результату.
В судебные заседания для рассмотрения иска по существу ответчик не являлся первоначально в связи с прохождением службы в РА с 23 июня 2010 года, после демобилизации, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. В период прохождения ответчика срочной службы в Вооруженных силах РФ по ходатайству отца ответчика, были истребованы из АКБ «Союз» сведения о расторжении кредитного договора и договора поручительства. Сведения о согласовании с должником Павловым Д.М. сумм подлежащих возврату как из банка, так и от ответчика. Истребуемое судом получено ( л.д.65-69,73). Акционерный коммерческий Банк «Союз» подтвердил, что 22 июня 2009 года в соответствии с п.2.7 Договора поручительства права требования Кредитора ( Банка) по Договору кредитной линии № –ОК перешли к поручителю – истцу по делу. Поручитель погасил банку долг ответчика ( заёмщика ) в сумме 9 132,88 долларов США.
На день рассмотрения дела стоимость доллара США к рублю Российской Федерации, установленные ЦБ РФ равняется 27 рублей 77 копеек
Особыми условиями, о пролонгации договора, предусмотренного п.7 Договора кредитной линии от 17.08.2006 года ( призыв на срочную службу, академический отпуск), ответчик не воспользовался.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению и с ПавловаД.М. необходимо взыскать в пользу ООО «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства №-ОК/ПП от 17.08.2006г., в размере 253620 рублей 80 копеек, эквивалентную 9132 долларов 88 центов США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37037 рублей 40 копеек, эквивалентную 1333 долларов 72 цента США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и уплаченную госпошлину в размере 6 265 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. 365 п.1 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павлова Данила Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства №-ОК/ПП от 17.08.2006г., в размере 253620 рублей 80 копеек, эквивалентную 9132 (девять тысяч сто тридцать два) долларов 88 центов США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37037 рублей 40 копеек, эквивалентной 1333 (одна тысяча триста тридцать три) долларов 72 цента США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и уплаченную госпошлину в размере 6 265 (шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 14 коп. Всего взыскать 296 923 рубля ( двести девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 20 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий: