К делу № 2-32/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2012 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богданова Игоря Владимировича, Богдановой Виктории Александровны к Бубно Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Истцы просят суд взыскать с Бубно Н.Н. в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – оплата услуг адвоката, <данные изъяты> – уплаченная государственная пошлина.
По возбужденному гражданскому делу были назначены судебные заседания.
Истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 15 марта и 30 марта 2012 года.
Таким образом, истцы в судебное заседание, не явились по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истцов невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Богданова Игоря Владимировича, Богдановой Виктории Александровны к Бубно Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий: