Решение по иску Адамова Е.Е. к Сердюк С.А. о взыскании денежных средств.



                                             К делу № 2-518/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 марта 2012 года                           Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Отрошко В.Н.

при секретаре                            Савенковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Адамова Е.Е. к Сердюк С.А. о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 350 000 рублей, которую он передал ответчику по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину в размере 6700 рублей, уплаченную при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из имеющейся в материалах дела расписки от 18.07.2011 г. (л.д.2) усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 350 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждает составленная ими расписка.

Ответчик в установленное время денежные средства не вернул, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения. Ответчик направлял в адрес истца требование в письменной форме о возврате долга (л.д.3).

В соответствие со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая положения ст. 408 п.2 ГК РФ, предусматривающей порядок прекращения обязательств, в соответствие с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд, принимая решение, учитывает, что расписка была предоставлена в суд истцом, в силу чего свои обязательства по исполнению договора ответчик не исполнил. В связи с чем подлежат взысканию денежные средства в размере 350 000 рублей, а также в силу ст. 395 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 766 рублей согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %, всего взыскать 356 766 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сердюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Адамова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 356 766 рублей, государственную пошлину в размере 6700 рублей, всего взыскать 363 466 ( триста шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий