2-223.12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
с участием адвоката Гончар Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловой Екатерины Ивановны к Козлову Владимиру Ивановичу о признании договора дарения недействительным.
У С Т А Н О В И Л:
28 ноября 2008 года Козлова Екатерина Ивановна заключила договор дарения 7/9 долей земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером № № и размещенные на нем 7/9 долей жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. № (л.д.16-17).
Указанные 7/9 долей земельного участка принадлежали ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ейского нотариального округа Краснодарского края Моргачевой В.И. 01 марта 2006 года по реестру № 1-547, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 апреля 2006 года, бланк №.
На земельном участке расположена доля жилого дома, состоящего из основного под лит. «А» шлакобетон, блочн.оцемент. строения общей площадью 59,2 кв.м., из нее жилой - 47,0 кв.м., под лит. «а» пристройки холодной кирпич, общей площадью 6,4 кв.м.
Козлова Е.И., обратилась в суд с иском, о признании договора дарения недействительным.
Козлова Е.И. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Козлова Е.И. пояснила, что она проживает в летней кухне и будет проживать там до самой смерти. За нею будет ухаживать сын и невестка. Она дает им денег и они приносят все что она заказывает. Пока она сама в состоянии готовить. В летней кухне есть отопление от газового котла, есть свет, вода, все сделано хорошо, сделали звонок. Дочь живет сама на ул. №, у нее есть комната. Она понимает, что если она откажется от иска, то сын останется собственником дома. Он передал все так, что любо посмотреть.
Гончарова Р.И. поддерживает заявление.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражает, так как они об всем договорились и решили сами.
Истице разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Козловой Екатерины Ивановны к Козлову Владимиру Ивановичу о признании договора дарения недействительным прекратить.
Разъяснить Козловой Е.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий Овчаренко Н. В.