К делу № 2 – 172/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2012 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уточненное исковое заявление Янгуловой Раисы Ивановны к Бутковой Наталье Викторовне о признании права собственности на ? долю в квартире с выплатой денежной компенсации,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю двухкомнатной <адрес> № в г. Ейске и признать ее как малозначительную. На данную долю лишить права собственности ответчицу Буткову Н.В. и обязать истицу Янгулову Р.И. выплатить денежную компенсацию Бутковой Н.В. в размере <данные изъяты> рублей.
24.04.2012г. в судебном заседании, после ознакомления с возражениями ответчика, рассмотрено ходатайство представителя истца Янгуловой Р.И., Янгулова Н.И., в котором он просит производство по делу прекратить, т.к. согласен, что с заявленными требованиями, можно обращаться, только если собственник малозначительной доли, заявил требование о выделе своей доли в квартире.
Представители ответчика Бутковой Н.В., Бутков А.В., Шаповалов С.В. на рассмотрение искового заявления по существу не настаивают. В прекращении производства по делу не возражают.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом.
Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Янгуловой Раисы Ивановны к Бутковой Наталье Викторовне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий