К делу № 2 – 657/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Состина Л.М. к Управлению муниципальными ресурсами МО Ейский район, з\лицо – СНТ «Красная Звезда» о признании права собственности на земельный участок,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный садовый участок № площадью 500 кв.м в с\т <адрес> г.Ейска, Ейского района, Краснодарского края.
В судебном заседании истица пояснила, что ей как ветерану труда, администрацией города в 1996 году был выделен в бессрочное пользование земельный садовый участок № площадью 500 кв.м в с\т <адрес>», участок № был предоставлен Хомяк Д.С., который от него отказался, т.к. местоположение участка его не устраивало и они поменялись участками. После обмена участками истица оформила членскую книжку на участок №, и с 1996 года пользуется садовым участком, оплачивает членские взносы, на протяжении всех лет споров по участку нет. Своих прав на участок истица своевременно не оформила, ранее свое право на приватизацию земельного участка не реализовала, в связи с чем, обратилась в УМР Ейского района о передаче ей в собственность бесплатно спорного участка. Письмом УМР от 17.01.2012 года ей было отказано, т.к. в списках товарищества значится запись о предоставлении участка Хомяк Д.С. На этом основании истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный садовый участок № площадью 500 кв.м в с\т <адрес>
Ответчик – представитель УМР Ейского района в судебное заседание не явились, с иском не согласны, представили возражения. Указали, что в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности земельного участка на каком - либо праве истице, границы участка не установлены, кроме того, согласно списку, утвержденному постановлением главы администрации г.Ейска № от ДД.ММ.ГГГГ спорный участок изначально предоставлялся Хомяк Д.С., истице был предоставлен участок №.
З\лицо – председатель с\т <адрес>» с иском согласен.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с 1996 года истица является членом с\т <адрес>, и пользуется земельным садовым участком № площадью 500 кв.м в с\т <адрес>, что подтверждается членской книжкой и заключением правления (л.д.13,17).
Согласно представленного суду списка членов с\т <адрес> утвержденных постановлением главы администрации г.Ейска №3066 от 14.10.1996 года, истице, как ветерану труда, первоначально был выделен садовый участок № (л.д.11).
Как указывает истица, фактически с 1996 года она пользуется участком №, который первоначально был выделен Хомяк Д.С., участнику войны, т.к. между ними состоялся обмен участками.
С 1996 года, т.е. более 15 лет истица пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы, задолженностей по оплате не имеет, своих прав на выделенный ей земельный участок в упрощенном порядке не оформила, ранее в собственность земельный участок не получала.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный земельный участок на основании ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», участок выделен истице в 1996 году в бессрочное пользование, с этого периода по настоящее время, т.е. более 15 лет, она им пользуется, участок поставлен на кадастровый учет, споров по участку нет, участок был предоставлен истице на законных основаниях, ранее своего права на получение участка в собственность истица не реализовала.
Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»), ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Состина Л.М. право собственности на земельный садовый участок № площадью 500 кв.м в с\т <адрес> г.Ейска, Ейского района, Краснодарского края.
Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………………..