решение по иску Уханова Е.В. Уханова А.Е. о признании прпва собственности в порядке приватизации



К делу № 2 –658/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  Данилейченко И.Н.

при секретаре                                   Соколовой Г.В.

с участием адвоката                            Павловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уханов Е.В., ФИО4 Уханова А.Е. в интересах которого действует Уханова Т.Н. к МУ « Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района», Уанова В.В. о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края, по ? доле за каждым.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего сына пояснила, что истец Уханов Е.В. является сыном Уханов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является сыном истца Уханов Е.В.. В 1986 году умершему Уханову В.А. была предоставлена для проживания трехкомнатная <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района на состав семьи из 4-х человек, в том числе и на сыновей - ФИО4 Вадима, Уханов Е.В., дочь – Уанова В.В.,, выдан ордер на вселение, с этого периода семья пользовалась и проживала в квартире. ДД.ММ.ГГГГ основной наниматель Уханов В.А. умер, брат истца Уханов В.В. погиб ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире проживает истец с несовершеннолетним сыном Уханова А.Е., сестра истца – Уанова В.В. проживает отдельно по другому адресу, в своем доме. Истцы обратились в администрацию по вопросу приватизации квартиры, им было отказано, т.к. указанная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, основной наниматель умер, в связи с чем, истец Уханов Е.В. просит суд признать его основным нанимателем <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, также просит признать его сына ФИО4 Уханова А.Е. приобретшим право на проживание в квартире, признав за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по ? доле, за каждым.

Представитель ФИО4 Уханова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует Уханова Т.Н., исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик – представитель МУ « Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района» не явились, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – Уханова В.В. с иском о признании за истцами права собственности на спорную квартиру, согласна.

Выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Уханов Е.В. является сыном Уханов В.А., в настоящее время имеет сына - ФИО4 Уханова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уханову В.А., как работнику рыбколхоза «Путь к коммунизму» (ЗАО «Рыболовецкая агрофирма «Ейская»), на основании Решения исполнительного комитета Ейского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания на состав семьи из 4-х человек <адрес> в пос. <адрес>, г.Ейска, в том числе на сыновей - ФИО4 Вадима, Уханов Е.В., дочь – Уанова В.В.,, выдан ордер на вселение (л.д.5,6), с указанного периода семья проживала по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Вадим умер (л.д.18), основной наниматель квартиры Уханов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Ответчик Уханова В.В. в указанной квартире не проживает, проживает в собственном домовладении.

Как установлено в судебном заседании в спорной квартире в настоящее время проживают только истцы, которые желают оформить свои права на квартиру в установленном законом порядке.

Согласно сведений из УМР Ейского района, МУ « Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района» <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района в реестре муниципальной собственности не значится, в связи с чем, заключение договора соцнайма на жилое помещение невозможно (л.д.11-13).

Суд считает, что в судебном заседании доказано, что истец Уханов Е.В. с несовершеннолетним сыном Александром проживают в спорной квартире, спорная квартира была предоставлена Уханову Е.В., как члену семьи основного нанимателя Уханова В.А., который в 1996 году умер, после смерти отца, истец Уханов Е.В. проживает постоянно в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя собственника, другого жилья истцы не имеют, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимали, Уханова В.В. с иском о признании за истцами права собственности на квартиру, согласна, в связи с чем, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

          В силу ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом. Право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации договора. В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

С учетом изложенных выше доводов и представленных суду доказательств имеются законные основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199    ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать Уханов Е.В. основным нанимателем <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края. Признать ФИО4 Уханова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшим право на проживание в <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края. Признать за Уханов Е.В. и Уханова А.Е. право собственности на <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края по ? доле, за каждым в порядке приватизации.

Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Срок обжалования решения в апелляционном порядке - один месяц в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий: