Решение по иску Макаровой Е.Н. к Арзиманову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



                                            К делу № 2-1163/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2012 года                  Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Отрошко В.Н.

при секретаре                                          Савенковой Н.В.

с участием адвоката                  Марущенко Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуМакаровой Е.Н. к Арзиманову А.М., третьи лица- ОУ ФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе о признании утратившим право на проживание,-

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратилась истица и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме <адрес> в г.Ейске. Истице принадлежит на праве общедолевой собственности 3/5 доли указанного выше жилого дома. Ответчик в настоящее время по указанному выше адресу не проживает, вещей его там нет, место жительство его неизвестно.

Истица в судебном заседании просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика. Адвокат Марущенко Ю.Г. просит принять решение в соответствие с законом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истице на основании договора купли-продажи от 10.12.2006 г. принадлежит 3/5 доли жилого дома по <адрес> в г.Ейске (л.лд.6).

Из пояснений истицы следует, что она зарегистрировала в своей доле жилого дома по вышеуказанному адресу ответчика для его трудоустройства, однако он после регистрации в доме не проживал, личных вещей его там нет.

Справкой квартального подтверждается тот факт, что ответчик фактически не проживает в жилом доме <адрес> в г.Ейске ( л.д.9). Согласно записи в домовой книге ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме (л.д.7-8).

В соответствие с законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчица должна быть зарегистрирована по месту своего фактического места жительства.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в жилом доме по <адрес> в г.Ейске не проживает, вещей его там нет, членом семьи истицы он не является, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением в указанном жилом доме. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее права собственника и лишает права распоряжаться и пользоваться собственностью без всяких ограничений.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать Арзиманова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилыми помещениями в жилом доме <адрес> в г.Ейске.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий