К делу 2-1242\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2012 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС №2 по Краснодарскому краю к Старецкому Д.В. о взыскании налогов,-
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит признать уважительной причину пропуска обращения в суд за взысканием задолженности по налогам и взыскать с ответчика задолженность по налогам в сумме 1 470 337. 54 рублей.
Представитель МИФНС № 2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель указал на тот факт, что у ответчика возникла задолженность в 2008 году по уплате налога в сумме 1 470 337. 54 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Неоднократно ему направлялись требования в период времени с 2004 по настоящее время. Представитель считает, что настоящее время в виду признания ответчика как индивидуального предпринимателя банкротам, дело подсудно Ейскому городскому суду.
Ответчик и его представитель просили в удовлетворении требований отказать, так как истец пропустил срок исковой давности по взысканию денежных средств, т.к. правоотношения сложились в период 2004 года.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Ответчик имел задолженность по налогам, пеням и штрафам в конце 2008 года в размере 1 470 337.54 рубля.
Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога- 77467 от 03.08.2004 г., № 405 от 03.02.2005 г., № 799 от 30.03.2005 г., № 1256 от 05.04.2005 г., № 2058 от 04.05.2005 г., № 8310 от 03.09.2004 г. № 10579 от 30.11.2004 г.
На момент подачи заявления ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В указанные в требованиях сроки, требования исполнены не были.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыциком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения, срока исполнения требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявленияможет быть восстановлен судом.
Суд считает, что уважительных причин пропуска срока исковой давности обращения МИФНС №»2 не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, ЕПК РФ суд-
РЕШИЛ:
В иске МИФНС №2 по Краснодарскому краю о восстановлении срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам - отказать.
В иске МИФНС №2 по Краснодарскому краю о взыскании со Старецкого Д.В. задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере 1 470 337 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий