Решение по иску Чечелевой О.Г. к Ткаченко А.Н., третьи лица- Чечелев А.В., Чечелева О.В., Еськова А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



                                            К делу № 2-1237/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2012 года                  Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Отрошко В.Н.

при секретаре                                          Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чечелевой О.Г. к Ткаченко А.Н., третьи лица- Чечелев А.В., Чечелева О.В., Еськова А.А. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратился истица и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме №<адрес> в г.Ейске. Истица является собственницей указанного жилого дома. Ответчик в настоящее время по указанному выше адресу не проживает, вещей его там нет.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, просит его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика. Адвокат просит принять решение в соответствие с законом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены, просят рассмотреть в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истице на основании договора дарения от 05.02.1988 г. (л.д.4) и договора дарения от 24.05.1989г. (л.д.5) принадлежит домовладение по <адрес> в г.Ейске.

Из материалов дела видно, что истица зарегистрировала в своем жилого дома по вышеуказанному адресу ответчика, являющегося ее родственником, однако он после регистрации в доме не проживал, личных вещей его там нет, добровольно сняться с учета не желает.

Справкой квартального подтверждается тот факт, что ответчик фактически не проживает в жилом доме №<адрес> в г.Ейске ( л.д.10). Согласно адресной справки и записи в домовой книге ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме (л.д.8-9,14).

В соответствие с законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчица должна быть зарегистрирована по месту своего фактического места жительства.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в жилом доме по <адрес> в г.Ейске не проживает, вещей его там нет, членом семьи истицы он не является, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением в указанном жилом доме. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее права собственника и лишает права распоряжаться и пользоваться собственностью без всяких ограничений.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать Ткаченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилыми помещениями в жилом доме №<адрес> в г.Ейске.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий