2-831.12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Овчаренко Н.В.,
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багдасаровой Аревик Сергеевны к Подъемовой Ольге Ефимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, з/л: Лебедева Светлана Леонидовна, Коробец Валентина Леонидовна, Рублевская Татьяна Александровна, Джафаров Илгар Кязым - Оглы, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района»,
УСТАНОВИЛ:
Багдасарова А.С., обратилась в суд с иском, о сносе строений и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования обосновывает тем, что ответчицы без согласия собственников смежного земельного участка ул. № возвели самовольное строение, которое построено на земельном участке ул. №, кадастровый номер: № и ул. № кадастровый номер №.
При устном обращении к ответчицам о сносе незаконного строения, ей было отказано, так как ответчицы считают, что все законно и их строение находится на их земельном участке.
Представители истицы предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях: Багдасарова А.С. отказывается от требований о сносе строения шиферного навеса лит IX, Багдасарова А.С. в месячный срок со дня вступления определения в законную силу устанавливает забор из профнастила и высотой 2 метра с выполнением насечки внизу забора высотой 0,5 метра по межевой границе между домовладениями №№ и № по ул. № согласно результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: по ул. №: № и ул. № угол № с кадастровым номером №, а Подъемова О.Е. в месячный срок со дня вступления определения в законную силу обязуется не препятствовать в установке данного забора и снести фундамент от ране существовавшего навеса к пристройке д.
Стороны не предъявляют и обязуются в будущем не предъявлять друг другу требования в отношении судебных расходов.
Представитель Подъемовой О.В. с условиями мирового соглашения согласна.
Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» считает возможным заключить мировое соглашение на данных условиях.
Лебедева С.Л., Коробец В.Л., Рублевская Т.А., Джафаров И.К.О. в суд не явились, дело с согласия сторон рассмотрено в их отсутствие.
Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173,220 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов и соответствует второму варианту раздела дома согласно заключению эксперта и дополнительному заключению по порядку пользования земельным участком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по которому:
Багдасарова Аревик Сергеевна отказывается от требований о сносе строения шиферного навеса лит IX, Багдасарова А.С. в месячный срок со дня вступления определения в законную силу устанавливает забор из профнастила и высотой 2 метра с выполнением насечки внизу забора высотой 0,5 метра по межевой границе между домовладениями №№ и № по ул. № согласно результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: по ул. № № и ул. № угол № с кадастровым номером № а Подъемова Ольга Ефимовна в месячный срок со дня вступления определения в законную силу обязуется не препятствовать в установке данного забора и снести фундамент от ране существовавшего навеса к пристройке «д».
Стороны не предъявляют и обязуются в будущем не предъявлять друг другу требования в отношении судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
На определение в части прекращения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий Овчаренко Н. В.