2- 910.12
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Овчаренко Н.В.
При секретаре Грибановой Н.М.
С участием адвоката Саввиди А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ОАО «Сбербанк России» к Черноусовой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ:
07.02.2011 г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Черноусова Надежда Леонидовна заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Черноусовой Н.Л. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 155 000 руб. на срок 60 мес. под 21 % годовых (л.д.4-5).
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6).
Пункт 3.3. договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
07.11.2011 г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте, но в полном объеме задолженность до настоящего момента не погашена.
По состоянию на 14.02.2012 года сумма задолженности ответчиков составила 157 352 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копеек, в том числе:
неустойка за просрочку процентов - 819 руб. 72 коп.;
неустойка за просрочку кредита - 656 руб. 92 коп.;
задолженность по просроченным процентам - 11 904 руб. 74 коп.;
просроченная задолженность по основному долгу - 143 971 руб. 61 коп.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается Требованием № № от 11.01.2012 г. в котором содержаться требования о досрочном возврате долга и предложение расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил.
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 07.02.2011 г. взыскать с Черноусовой Надежды Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в сумме:
Всего 157 352 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копеек и расходы банка по уплате госпошлины - 4 347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей.
Представитель банка в судебном заседании поддерживает исковые требования.
Ответчица Черноусова Н.Л. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием адвоката Саввиди А.Н.
Адвокат Саввиди А.Н. с иском согласна частично, пояснив, что Черноусова имеет намерена погашать задолженность путем ежемесячных платежей, намерена заключить мировое соглашение в порядке исполнительного производства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований суд учитывает тот факт, что заемщик на протяжении длительного срока систематически допускает нарушение сроков оплаты кредита, а также учитывая, что в результате этого образовалась задолженность по кредиту, что в соответствии с договором является основанием в досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении договора.
Должнику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 14.02.2012 года сумма задолженности ответчицы составила 157 352 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копеек.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием № № от 11.01.2012 г. в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора (л.д.11-13). Письменного ответа на данное требование банк не получил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № № от 07.02.2011 года.
Взыскать с Черноусовой Надежды Леонидовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в сумме157 352 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копеек, в том числе:
просроченная задолженность по основному долгу - 143 971 руб. 61 коп.
неустойка за просрочку процентов - 819 руб. 72 коп.;
неустойка за просрочку кредита - 656 руб. 92 коп.;
задолженность по просроченным процентам - 11 904 руб. 74 коп.;
и расходы банка по уплате госпошлины - 4 347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей. Всего взыскать: 161 699 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий Овчаренко Н.В.