2-960.12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2012 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Овчаренко Н.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ейского Почтамта филиала ФГУП «Почта России» УПФС Краснодарского края к Бородину Юрию Александровичу о даче разрешения на вскрытие нерозданного ценного письма, -
УСТАНОВИЛ:
Ейский Почтамт филиала ФГУП «Почта России» УПФС Краснодарского края обратился в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие нерозданного ценного письма №№ от 31.12.2010г., возвращенного 05.01.2011г. из г. Ейска 353680 с отметкой «истек срок хранения». Возврат указанного письма отправителю Бородину Юрию Александровичу не представляется возможным в связи с тем, что отправитель за получением письма не является. 14.03.2012г. письмо сдано на хранение в архив Ейского Почтамта в число нерозданных, в связи, с чем заявитель просит суд о даче разрешения на его вскрытие (л.д.2).
Бородин Ю.А. обратился в суд с заявлением в котором просит прекратить производство по заявлению, так как им письмо получено.
Представитель Ейского Почтамта филиала ФГУП «Почта России» УПФС Краснодарского края просит прекратить производство по делу.
Заявителю разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Ейского Почтамта филиала ФГУП «Почта России» УПФС Краснодарского края прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий Овчаренко Н. В.