к делу № 2-1058/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2012 года гор. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.
При секретаре Скаврон С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Корчагиной Веры Сергеевны к Буланову Сергею Вячеславовичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, -
У С Т А Н О В И Л:
Корчагина В.С. обратилась в Ейский городской суд с иском к Буланову Сергею Вячеславовичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика Буланова С.В. – Голощапова Ю.С. заявила ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению Корчагиной В.С. к Буланову С.В. Так как 28.06.2012г. между Булановым Сергеем Вячеславовичем и Петренко Любовью Николаевной был заключен договор дарения ? доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>. Получение свидетельств о государственной регистрации права собственности на долю земельного участка и долю дома по : г.Ейск ул. Шевченко,218 назначено Ейским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на 25 июля 2012г.
В материалы данного гражданского дела по иску Корчагиной В.С. к Буланову С.В. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> предоставлено заключение строительно-технической экспертизы от 29 мая 2012г., изготовленного экспертом А.В. Пироговым. При этом в данном заключении указаны общие затраты на раздел жилого дома при производстве перепланировки в жилом доме в сумме <данные изъяты> рублей, часть которых компенсирует владелец квартиры №. Т.е. при вынесении решения судом данная сумма, либо ее часть должны быть взысканы со стороны, за которой будет закреплена квартира № в пользу стороны, за которой будет закреплена квартира №.
Представитель истца Корчагиной В.С. – Пискарев А.А. не возражал в прекращении производства по иску Корчагиной В.С. к Буланову С.В. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, предоставив письменное заявление. Оставляет за собой право обратиться с аналогичным иском к новому собственнику (совладельцу) спорного домовладения и земельного участка.
Принимая во внимание, что стороны считают наиболее приемлемым прекращение производства по иску Корчагиной В.С. к Буланову С.В. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, дабы в дальнейшем разрешить данный вопрос с учетом действительных собственников данного домовладения, суд полагает возможным прекратить производство по иску Корчагиной Веры Сергеевны к Буланову Сергею Вячеславовичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Корчагиной Веры Сергеевны к Буланову Сергею Вячеславовичу о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Поплавский М.В.